开场：为什么看这部剧，以及最大的槽点

主播露娜说明因东野圭吾去世而关注这部改编剧，但开场即抛出最大槽点：香取慎吾作为绝对男主形象管理失败、没脖子，演技全剧最差。她认为全剧演技最出彩的是演前妻小叶子的女演员。

死刑存废：一个不新的议题与主播的个人立场

主播指出死刑存废议题在全世界已讨论几十年，不算新鲜。她分享自己从学生时代倾向废除死刑、到现在更倾向保留死刑的转变，理由是受害者家属视角下很难支持废死，而现代司法制度的焦点始终在加害者一方。

剧集在议题上的左右摇摆

主播批评剧集既没有把双方立场挖深、展现两难张力，也没有立场先行写透，而是左右摇摆、两边不得罪。她指出最坚定主张杀人偿命的小叶子反而被杀，让作者的立场变得模棱两可。

第一集：女儿被杀与庭审

主播复述第一集剧情：男主女主的小女儿被杀，庭审过程演了将近一集，凶手未被判死刑，夫妻因此离婚。她再次吐槽香取慎吾表现丧女之痛时撇嘴硬憋、毫不在戏里，被演姐姐的演员秒成渣。

第二集：凶手女儿与女婿的相遇

主播讲述第二集引入的另一对小夫妻：凶手女儿遭婚姻欺诈、怀孕后跑到青木原树海准备自杀，被路过的医生救下并结婚。她认为这段感情发展毫无理由，是硬凑的接盘侠剧情。

前妻之死与树海埋婴的真相

主播梳理剧情：前妻小叶子离婚后投身遗属委员会、做自由作家，调查中发现医生初中时与女同学产子并将婴儿埋在树海。她劝女方自首，被医生岳父听见后遭其杀害，岳父动机是维护女儿女婿的幸福。

男主角的动机为什么站不住

主播指出男主作为线索人物缺乏合理动机：他与前妻离婚多年、几乎不联系，仅凭一句「原来我一点也不了解他」就开始追查。而小叶子的亲生父母都还活着且更积极，故事重点却落在前夫与凶手女婿之间，关系过于生硬。

初中生埋婴：一场违反人性的戏

主播吐槽剧中初中生情侣在家分娩、无人发现、不叫救护车的设定，尤其不满两人手牵手用抹布共同捂死婴儿的处理。她认为惊慌失措下弃婴致死与直接上手捂死，心理强度完全不同，这是为抓马而刻意为之。

两个人的创伤表现差距太大

主播对比两个共犯的后续人生：女方割腕多次、生活颓废，男方却当上儿科医生、娶妻生子，走上精英道路。她质疑男方内心创伤的表现严重不足，也质疑医生救寻死孕妇并结婚的理由牵强。

最令人不适的一场戏：获益方指着受害者家属

主播重点批评医生妻子冲出去指着受害者家属说「我老公背负的十字架可沉重了」的段落。她认为作为杀人犯一方的亲属，指着受害者家属说「你知道我们多难吗」，既无语又不适，且此前毫无铺垫。

结局：审判、遗骸与莫名其妙的原谅

主播讲述结局：岳父受审，因未找到婴儿遗骸无法追诉旧案。庭审后当年共犯的小情侣对话，女方表示无所谓，主播认为最大问题明明是杀死婴儿，却让女方代替原谅，价值观落点莫名其妙。她还吐槽岳父为女婿杀人的形象塑造过于光辉。

总结：选角失败与注水严重的剧本

主播总结全剧：选香取慎吾是极大败笔，要演技没演技、要形象没形象；剧情反转不够、戏剧性不足、笔墨轻重失衡，女儿被杀这个引子花了一整集，中间小两口日常却磨磨唧唧。她建议观众别看。