第五集杀爹戏：制作组真的好爱这个男人

主播吐槽第五集杀爹过程，指出继母死得草率、爹死得隆重，有回溯、大特写、大独白，还安排爹幻视亡妻后主动放下武器。她认为这印证了前四集的揣测：剧集对男性角色格外偏爱。

现代线妓女姐姐：唯一立得住的部分

主播认为现代线中靠出卖身体维生的女性角色动机有说服力，法庭戏虽短但能唤起理解，单拎出来比整个丽兹波顿故事都好。但她不认可剧集硬把两人做跨时空命运交叠。

表演：配角撑住了，主角没撑住

主播评价配角尤其是第七集演表演指导的女演员表现好，而女主演缺乏层次，懵懂和成熟两种状态演出来一样，眼神不聚光。她推测导演组知道演员完成不了要求，只能切表演指导镜头。

时间线混乱：第一集镜头到后面成了纯骗人

主播指出剧集在丽兹波顿时间线和现代时间线之间来回穿插却交代不清，第一集杀爹杀妈镜头与后面剧情逻辑对不上。歌社旋转跳跃配朋克音乐的段落也让她不明所以。

法庭戏与女仆结局：说好的轰动没拍出来

主播认为剧集没拍出女主当年如何轰动，法庭外两派阵营的设置缺乏交代。女仆主动与女主发生关系、共患难，却在女主继承遗产后跑去嫁老头子，最后又回来一起投身妇女参政，转变毫无铺垫。

原型故事对比：为钱杀人才能解释姐妹共处

主播引用原型背景，指出真实动机是为钱——爹给继母亲戚送房激化矛盾。按此逻辑姐妹平分遗产才说得通，而剧里姐姐本可分九成五却突然翻供帮妹妹，逻辑莫名其妙。

最根本的问题：消费女性却不让女性有自主性

主播批评剧集又要拿女性当主人公，又不肯表现她的自主性和脑子。女主所有行动都是被动的，法庭胜出靠别人主动帮忙。而收尾却让现代妓女姐姐被处死，主播质问「爽在哪儿」。

工业流水线的流量操作与最终结论

主播认为这类剧集是影视工业捕捉流行符号后的包装产物，把熟悉的罪案暴力挪移一下继续卖。她批评剧集把一切关系都归结到性上，缺乏对人际关系的想象力，最终表示完全不推荐。