
11 月 10 日 · 5 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
银行市盈率行业最低却处近十年 89.73% 分位,计算机 50 倍反而只在 40.31% 分位,绝对数字与历史位置可能完全相反。
把估值判断拆成横向排名、纵向分位、多指标交叉三步,并用 28 个申万一级行业的实际市盈率逐条对照。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
银行股市盈率只有 7.59 倍,是 28 个行业里最低的,可它处在近十年 89.73% 的分位——过去十年有近九成时间比现在便宜。节目用这个反直觉对照讲清判断估值的三步:先横向看行业排名,再纵向看历史分位,最后用市净率、市销率交叉验证。五分钟里塞进了休闲服务 82 倍、计算机 50 倍等一串具体数字,把“贵”和“便宜”拆成了可以自己动手比的动作。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期从市盈率的三种类型讲起,给出判断股票估值高低的三步法:第一步横向比较,用 28 个申万一级行业的市盈率数据说明周期行业估值低、消费科技估值高;第二步纵向比较,用市盈率分位点说明银行 7.59 倍看似最低却处于近十年 89.73% 分位,计算机 50.49 倍反而只在 40.31% 分位;第三步引入市净率、市销率等指标综合衡量,并说明三者各自的适用场景。结论是估值不能追求绝对,要多角度对比。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
从市盈率类型到估值三步法
承接上期介绍的静态、动态、滚动市盈率,提出单看市盈率高低不足以判断估值,引出本期要讲的三步对比法。
第一步:横向比较行业排名
以 28 个申万一级行业为对象,列出休闲服务、国防军工、计算机市盈率超 50 倍,银行、建筑装饰、房地产最低,指出周期行业估值低、消费科技估值高。
第二步:用分位点和自己比
引入市盈率分位点,说明银行 7.59 倍处于近十年 89.73% 分位、计算机 50.49 倍仅处 40.31% 分位,得出绝对数字与历史位置可能相反的结论。
第三步:引入市净率与市销率
说明市盈率衡量盈利增长、市净率衡量家底、市销率适用于成长型与高科技企业并能剔除靠非经常性损益美化报表的公司。
估值没有绝对,交给专业也是一种选择
提到专业投研人员还会用 DCF、ROE 等指标,对普通投资者较复杂,节目以建议交给基金经理作结并收尾。

11 月 10 日 · 5 分钟

11 月 9 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟

11 月 5 日 · 5 分钟

华夏早播间 · 2021 年 5 月 17 日 · 5 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
银行市盈率行业最低却处近十年 89.73% 分位,计算机 50 倍反而只在 40.31% 分位,绝对数字与历史位置可能完全相反。
把估值判断拆成横向排名、纵向分位、多指标交叉三步,并用 28 个申万一级行业的实际市盈率逐条对照。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
银行股市盈率只有 7.59 倍,是 28 个行业里最低的,可它处在近十年 89.73% 的分位——过去十年有近九成时间比现在便宜。节目用这个反直觉对照讲清判断估值的三步:先横向看行业排名,再纵向看历史分位,最后用市净率、市销率交叉验证。五分钟里塞进了休闲服务 82 倍、计算机 50 倍等一串具体数字,把“贵”和“便宜”拆成了可以自己动手比的动作。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期从市盈率的三种类型讲起,给出判断股票估值高低的三步法:第一步横向比较,用 28 个申万一级行业的市盈率数据说明周期行业估值低、消费科技估值高;第二步纵向比较,用市盈率分位点说明银行 7.59 倍看似最低却处于近十年 89.73% 分位,计算机 50.49 倍反而只在 40.31% 分位;第三步引入市净率、市销率等指标综合衡量,并说明三者各自的适用场景。结论是估值不能追求绝对,要多角度对比。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
从市盈率类型到估值三步法
第一步:横向比较行业排名
第二步:用分位点和自己比
第三步:引入市净率与市销率
估值没有绝对,交给专业也是一种选择
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://www.ximalaya.com/album/33804262.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 10 日 · 5 分钟

11 月 9 日 · 6 分钟

11 月 6 日 · 5 分钟