你说真话没有人信，说假话反而有人信。

《COURT!开庭》的法庭没有真相大白，也没有快意复仇。
三起案件不断提醒我们：事实发生过什么、每个人如何讲述、法庭最终能确认什么，从来不是同一件事。
法律无法保证绝对完美，却必须用程序约束直觉、愤怒与偏见。
当法律没有绝对的完美，正义又该如何定义？
本期含《COURT!开庭》全剧剧透。

关键词：法律真实 · 程序正义 · 合理怀疑 · 证据偏见 · 银河映像

【时间索引】

一、这不是爽剧

00:14 为什么我们想聊《COURT!开庭》
01:26 三宗案件、同一酒店、三个法院层级
06:01 镜头与证词如何制造不确定性
16:26 银河映像如何拍一部法庭剧

二、第一案

32:10 私影猥亵案：事先同意不等于全程同意
43:43 Truth 不是“真相”，而是“真理”
47:01 Cecilia 的误读：同一互动，两种意图
53:30 开放式结局：后来知道是惯犯，能替代当时的证据吗？

三、第二案

54:08 阿蓝失窃案：所有证据指向他，他却说了真话
01:05:40 关律师与冯律师：两种辩护方式
01:12:05 把零散事实重组为“合理的谎言”
01:15:29 律师的选择：职业疲惫与职业野心

四、第三案

01:18:05 同一律所的控辩律师，如何竞争又如何守住边界
01:20:01 程序漏洞怎样让证据失效
01:24:40 程序正义：结果未必满意，过程必须公平
01:30:12 有野心，但不让野心越过职业底线

五、结尾

01:33:22 为什么《COURT!开庭》不是一部律政爽剧
01:35:22 事实真相、叙事真相与法律真实
01:36:23 当法律不完美，我们如何理解正义

【播客主介绍】

Krystal托托：资深制片人，内容创意人，咖啡人

Maggie美格：资深心理学咨询师，人生体验者

【收听平台】

小宇宙 · 荔枝FM · 苹果Podcast · 喜马拉雅 · QQ音乐 · 网易云音乐 · 豆瓣播客 · 四川观察

欢迎订阅、分享，评论区留言；也希望大家积极给我们豆瓣评分，感恩的心！