
11 月 9 日 · 4 分钟

微信公众号:小生资本论
继续讲解波浪理论,上期讲完八浪循环的规律之后,很多人发现在现实中很难看到标准的八浪循环。有的时候该出现的浪没有出现,不该出现的浪却出现在你眼前,数来数去、最后你也不知道自己在数些什么东西...

首先,我把标准的八浪循环图片放在文稿中,大家可以对比图1做个参考,然后我再来一一解答大家的疑问。假如某只股走出了标准的1浪、2浪和3浪,也就是先上升后下跌然后再上升,按照理论、后期应该走出第4浪和5浪才对,也就是再来一次下跌然后再上升,且第5浪的高度一定要创新高才行。

但此时你所期待的4浪、5浪并没有到来,股价出现第3浪之后就开始下跌,非但没有等来股价的新高,甚至出现了不断下跌的行情,具体图片可以查看文稿中的图2,如果是图中这种情况你应该如何去数浪呢?说好的上升5浪,可为何走到第3浪就结束了呢?这种情况又该如何理解呢?
答案很简单,换个周期去理解!我们假设刚才的股价发生在日线图中、也就是日k线图中,这时候你不妨换成大周期或更小周期的走势图去数浪。比如换成周k线图或者是90分钟k线图等等,当你换了一个走势周期后、或许你就能找到标准的八浪循环走势。
有时候日线周期的3个浪在周线上可能只是第1浪、或是90分钟走势中的5个浪。当你不断切换周期的时候,你总能在某一周期中找到符合八浪循环规律的走势。说到这你肯定会问:“这难道不是自欺欺人的做法吗?先拿着答案,然后再去找问题,这不是本末倒置吗?”
嘿嘿,这么理解也对!但如果不这样做波浪理论又怎么能自圆其说呢?如果你先拿着问题再去找答案,顺序是对的,但是在“股市中如何盈利?”的问题面前,谁能给你正确答案呢?巴菲特也给不了你答案,因为股市中压根就没有正确答案,即便是水平再高的人也得冒着一定的风险进行博弈,这就是股市最要命的地方。

然后再说说第二种情况:假设某只股走出了标准的1浪和2浪,按照规律接下来应该是第3浪和4浪,但有趣的是3浪和4浪虽然出现了,但出现的姿势有点不太对劲...具体图片可以查看文稿中图3的左半部分。如图所示,1浪2浪后股价形成了一个小山丘,但是3浪4浪形成的小山丘小于1、2浪的高度,这显然不符合之前提到的理论...
按照理论,在上升周期股价应该一浪比一浪高才对,但是3、4浪的高度竟然小于1、2浪,这种情况应该怎么办?其实这个问题也很好解决,因为图中显示的3、4浪根本就不是真正的3浪和4浪,他们并不符合波浪理论的标准,所以没必要把他们计入到8浪循环当中。
换句话说,刚才所谓的3浪和4浪只是多余的波动,它消耗的只是时间并不是空间,所以正确的做法是:把所谓的3、4浪合并到1、2浪当中,合并后的结果你可以查看图3中的右半部分,图中1浪到4浪其实只有1浪和2浪...
这种现象非常常见,希望大家能配合图片认真听讲,如果你嫌麻烦囫囵吞枣的去理解,你与其他人的差距将会越来越大...这也就是为什么大家小时候都差不多,但活得越长人和人的差距就越来越大,因为有些人前进的步伐从来就没停止过...
欢迎大家加入我的“ximi主播会员”,收听付费精品实战课程,同时还有每日的股市策略详解!学习实战两不误!
.

(节目已在江苏版权局登记,翻版必究!)
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三浪四浪高度低于一浪二浪时,把它们视为只消耗时间的多余波动并入前面的浪,合并后实际只有一浪二浪。
节目正面回应“换周期找形态是不是自欺欺人”,承认顺序颠倒,但指出股市本就没有标准答案。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一只股票走完一浪二浪三浪,说好的四浪五浪却没来,反而一路下跌——这期就从这个最常见的数浪困境讲起。给出的两个办法很具体:一是把日线换成周线或90分钟线再看,同一段走势可能就符合八浪循环;二是当三浪四浪的高度低于一浪二浪时,把它们当作只消耗时间的多余波动,合并进前面的浪里。节目也不回避“先有答案再找问题”的质疑,坦率聊了波浪理论为何难以证伪。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期延续波浪理论系列,针对“现实中很难看到标准八浪循环”的困惑给出两种处理方式:一是切换周期,日线上数不出的浪,换到周线或90分钟线可能就成立;二是合并,当三浪四浪高度小于一浪二浪、不符合上升周期标准时,把它们视为只消耗时间的多余波动,并入前面的浪。节目也承认换周期找形态有“先有答案再找问题”之嫌,但认为股市本无标准答案。全程配合文稿中的三张图讲解。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
承接上期:为什么数不出标准八浪
回顾上期八浪循环后,指出听众的普遍困惑:该出现的浪没出现,不该出现的浪却出现了,数来数去不知道在数什么。节目提示对照文稿中的标准八浪循环图。
第一种情况:三浪之后没有四浪五浪
假设股价走完一浪二浪三浪后不涨反跌,等不到五浪新高。节目给出的解法是切换周期:日线上数不出的浪,换到周线或90分钟线可能就符合八浪循环。
换周期算不算自欺欺人
节目承认“先拿答案再找问题”的质疑成立,但反问若不这样做波浪理论如何自圆其说,并指出股市中本就没有正确答案,高手也要冒风险博弈。
第二种情况:三浪四浪高度不够怎么办
三浪四浪虽出现但高度小于一浪二浪,不符合上升周期一浪比一浪高的标准。节目主张它们只是消耗时间的多余波动,应合并进一浪二浪,合并后实际只有一浪二浪。
收尾:配合图片认真理解
提醒听众对照图三左右两部分理解合并前后的差别,强调这类现象非常常见,囫囵吞枣地学只会拉大与他人的差距。

11 月 9 日 · 4 分钟

11 月 5 日 · 5 分钟

11 月 2 日 · 4 分钟

10 月 26 日 · 4 分钟

股票知识|入门到精通 · 10 月 29 日 · 4 分钟
微信公众号:小生资本论
继续讲解波浪理论,上期讲完八浪循环的规律之后,很多人发现在现实中很难看到标准的八浪循环。有的时候该出现的浪没有出现,不该出现的浪却出现在你眼前,数来数去、最后你也不知道自己在数些什么东西...

首先,我把标准的八浪循环图片放在文稿中,大家可以对比图1做个参考,然后我再来一一解答大家的疑问。假如某只股走出了标准的1浪、2浪和3浪,也就是先上升后下跌然后再上升,按照理论、后期应该走出第4浪和5浪才对,也就是再来一次下跌然后再上升,且第5浪的高度一定要创新高才行。

但此时你所期待的4浪、5浪并没有到来,股价出现第3浪之后就开始下跌,非但没有等来股价的新高,甚至出现了不断下跌的行情,具体图片可以查看文稿中的图2,如果是图中这种情况你应该如何去数浪呢?说好的上升5浪,可为何走到第3浪就结束了呢?这种情况又该如何理解呢?
答案很简单,换个周期去理解!我们假设刚才的股价发生在日线图中、也就是日k线图中,这时候你不妨换成大周期或更小周期的走势图去数浪。比如换成周k线图或者是90分钟k线图等等,当你换了一个走势周期后、或许你就能找到标准的八浪循环走势。
有时候日线周期的3个浪在周线上可能只是第1浪、或是90分钟走势中的5个浪。当你不断切换周期的时候,你总能在某一周期中找到符合八浪循环规律的走势。说到这你肯定会问:“这难道不是自欺欺人的做法吗?先拿着答案,然后再去找问题,这不是本末倒置吗?”
嘿嘿,这么理解也对!但如果不这样做波浪理论又怎么能自圆其说呢?如果你先拿着问题再去找答案,顺序是对的,但是在“股市中如何盈利?”的问题面前,谁能给你正确答案呢?巴菲特也给不了你答案,因为股市中压根就没有正确答案,即便是水平再高的人也得冒着一定的风险进行博弈,这就是股市最要命的地方。

然后再说说第二种情况:假设某只股走出了标准的1浪和2浪,按照规律接下来应该是第3浪和4浪,但有趣的是3浪和4浪虽然出现了,但出现的姿势有点不太对劲...具体图片可以查看文稿中图3的左半部分。如图所示,1浪2浪后股价形成了一个小山丘,但是3浪4浪形成的小山丘小于1、2浪的高度,这显然不符合之前提到的理论...
按照理论,在上升周期股价应该一浪比一浪高才对,但是3、4浪的高度竟然小于1、2浪,这种情况应该怎么办?其实这个问题也很好解决,因为图中显示的3、4浪根本就不是真正的3浪和4浪,他们并不符合波浪理论的标准,所以没必要把他们计入到8浪循环当中。
换句话说,刚才所谓的3浪和4浪只是多余的波动,它消耗的只是时间并不是空间,所以正确的做法是:把所谓的3、4浪合并到1、2浪当中,合并后的结果你可以查看图3中的右半部分,图中1浪到4浪其实只有1浪和2浪...
这种现象非常常见,希望大家能配合图片认真听讲,如果你嫌麻烦囫囵吞枣的去理解,你与其他人的差距将会越来越大...这也就是为什么大家小时候都差不多,但活得越长人和人的差距就越来越大,因为有些人前进的步伐从来就没停止过...
欢迎大家加入我的“ximi主播会员”,收听付费精品实战课程,同时还有每日的股市策略详解!学习实战两不误!
.

(节目已在江苏版权局登记,翻版必究!)
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
三浪四浪高度低于一浪二浪时,把它们视为只消耗时间的多余波动并入前面的浪,合并后实际只有一浪二浪。
节目正面回应“换周期找形态是不是自欺欺人”,承认顺序颠倒,但指出股市本就没有标准答案。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
一只股票走完一浪二浪三浪,说好的四浪五浪却没来,反而一路下跌——这期就从这个最常见的数浪困境讲起。给出的两个办法很具体:一是把日线换成周线或90分钟线再看,同一段走势可能就符合八浪循环;二是当三浪四浪的高度低于一浪二浪时,把它们当作只消耗时间的多余波动,合并进前面的浪里。节目也不回避“先有答案再找问题”的质疑,坦率聊了波浪理论为何难以证伪。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期延续波浪理论系列,针对“现实中很难看到标准八浪循环”的困惑给出两种处理方式:一是切换周期,日线上数不出的浪,换到周线或90分钟线可能就成立;二是合并,当三浪四浪高度小于一浪二浪、不符合上升周期标准时,把它们视为只消耗时间的多余波动,并入前面的浪。节目也承认换周期找形态有“先有答案再找问题”之嫌,但认为股市本无标准答案。全程配合文稿中的三张图讲解。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
承接上期:为什么数不出标准八浪
第一种情况:三浪之后没有四浪五浪
换周期算不算自欺欺人
第二种情况:三浪四浪高度不够怎么办
收尾:配合图片认真理解

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://www.ximalaya.com/album/3705693.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 9 日 · 4 分钟

11 月 5 日 · 5 分钟

11 月 2 日 · 4 分钟