
10 月 19 日 · 3 小时 04 分

🔵派生词
祥林嫂,一度成为一个骂人的词。它指代那些反复诉苦、不知疲倦、令人生厌的人。诉苦为何令人生厌?
诉苦是关于苦难的叙事,它某种程度上是私人的,因此极易被精神分析与心理学话语吸纳;而与此同时,言说是公共的,只要开口诉苦,它就不可避免地带有政治性与权力结构。
在本期节目中,梁水从鲁迅的《祝福》开始,沿着“诉苦”这一线索,横跨古典文学的闺怨诗传统、土改中的诉苦政治动员运动,一直延伸到隐藏在当代互联网的Meme文化与梗文化下的花式诉苦。我们发现,诉苦不能视作一种单纯的个人情绪宣泄,因为个体的痛苦总是不断被不同的话语、不同的权力所吸纳,被裁剪、被工具化。
斯皮瓦克的《底层人能说话吗?》是如此振聋发聩,当底层被允许说话时,他们使用的是谁的语言?当苦难必须有趣、不沉重才被允许开口,我们该如何面对那些没有出口的创伤?
祥林嫂的两次沉默,一个并非喋喋不休的女性
“交了好运”与“一生享福的山东人”:谁取消了诉苦的资格?
重复的辩证法:我们厌烦的真的是苦难叙事的反复讲述吗?
电影《祝福》中的“砍门槛”争议:新中国早期对悲剧的意识形态突围
诉苦文体的历史异化:从孔子之“怨”到男性文人代写的闺怨诗
身体的经验 vs 审美的景观:读清代女词人贺双卿的真实苦难
从 Me Too 运动中受害者的第一人称对视,看倾听伦理的重塑
作为政治技术的诉苦:土改时期的“翻心”、阶级分类与微观日常的博弈
👍 本期推荐
鲁迅《祝福》《我之节烈观》《无声的中国》
韩炳哲《妥协社会》
郭于华《倾听底层:我们如何讲述苦难》
贺萧《记忆的性别:农村妇女和中国集体化历史》
🎵 本期音乐
Nostalgia -坂本龍一 / Jaques Morelenbaum / Judy Kang
Sabali – Amadou & Mariam
🎙️ 本期主播
梁水(@梁水VikrEykJA)
🎧 收听渠道
小宇宙/Apple Podcast/豆瓣播客/网易云音乐
📧 联系我们
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
贺双卿写病中没时间洗衣服、裙边磨破、手上长茧,把“软腰肢”从观赏词变成劳动的酸软。
用《人民日报》赵德爱被积极分子一步步引导诉苦的案例,拆解土改诉苦运动的具体操作。
结尾回到《祝福》:祥林嫂死在漫天大雪和爆竹声里,鲁镇用一场热闹彻底消化并遗忘了她。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
主播梁水从祥林嫂那句“我真傻,真的”讲起,把诉苦这件事拆成好几层:鲁镇人听故事时掉泪又满足地走开,是消费;柳妈给出“罪人”解释,是道德优越;清代女词人贺双卿写疟疾发作时独自守红炉、没时间洗衣服、手上长茧,和闺怨诗里被观赏的“软腰肢”完全两回事。后半段讲土改诉苦运动如何把“命不好”改造成“阶级苦”,引了赵德爱被积极分子一步步引导的《人民日报》案例。听完会重新想一遍:我们到底在烦诉苦的人,还是在烦她怎么还在说。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播梁水从鲁迅《祝福》中的祥林嫂出发,梳理“诉苦”这一行为在不同语境中的形态:祥林嫂的沉默与絮叨是一体两面,她的重复是封闭的创伤叙事,而鲁镇看客的倾听本质是消费与道德优越。节目对比英雄史诗的开放重复,追问人们厌烦的究竟是苦难还是重复。随后转向闺怨诗传统,指出男性文人借弃妇之声抒发政治愤懑,形成“伪主体”,并以清代女词人贺双卿的疾病书写对照真实女性身体经验。再以 Me Too 的第一人称叙事说明诉苦的伦理意义,最后分析土改诉苦运动如何将苦难从宿命叙事改造为阶级叙事,引用郭于华、贺萧的研究呈现政治动员与日常经验的博弈。结尾回到倾听的伦理,引韩炳哲《妥协社会》说明当代对痛苦的回避。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与祥林嫂的第一次沉默
主播梁水说明本期从祥林嫂提炼“诉苦”一词,介绍《祝福》的发表信息,并细读祥林嫂初到鲁镇时沉默、能干、被转述的状态。
从沉默到诉苦:自我辩护的诞生
祥林嫂被卖到贺家、丧夫丧子后回到鲁镇,成为“不祥之人”。她的絮叨是对“大罪名”的自我辩护,也是她在狭窄空间里夺回的自我叙事权。
看客的消费:怜悯、解释与厌烦
鲁镇人最初消费祥林嫂的苦难,获得道德优越的快感;新鲜感过去后,柳妈给出“罪人”解释,人们又拿伤疤取乐。主播联系当下新闻当事人遭遇的舆论循环。
重复为什么让人厌烦
祥林嫂的台词与外貌描写都构成重复。主播以选秀节目“卖惨”为例,追问听众厌烦的到底是苦难叙事还是重复的泛滥。
封闭的重复与开放的重复
祥林嫂的重复是弗洛伊德式的强迫性重复,封闭且不指向出路;英雄史诗、国耻叙事和西西弗的重复则是开放的,意义在现场或未来诞生。
电影《祝福》砍门槛之争
主播梳理林志浩、竹山等人对桑弧电影“砍门槛”情节的批评与辩护,认为这一改编为祥林嫂的封闭叙事提供了短暂出口,但也受当时意识形态约束。
祥林嫂的公共形象变迁
从华春莹记者会到环球时报社论,祥林嫂被塑造成讨人嫌的诉苦者;近年女性主义声音崛起,网友用“我真傻,真的”玩梗自嘲,又为她续写新生故事。
心理学话语与梗包装下的诉苦
当代人用情绪勒索、play the victim 等术语评判诉苦,而包装成梗的诉苦又被允许开口。主播引阿克奈的研究说明这是一种情感劳动。
闺怨诗:男性文人借来的声音
从孔子“诗可以怨”讲到闺怨诗传统,男性文人以弃妇自比抒发政治愤懑,女性成为被观看的伪主体;“怨而不怒”的文体要求蔓延为对女性本身的要求。
贺双卿:经验的身体
清代女词人贺双卿的疾病书写呈现真实的女性身体经验:疟疾发作的恍惚、没时间洗的衣服、劳作长出的老茧。主播对比《琵琶行》,指出女性苦难常成为男性情感表达的中介。
被景观化的痛苦与 Me Too 的第一人称
闺怨诗的文字之美遮蔽女性经验,如同“把鸟的哭喊写成歌唱”。Me Too 的受害者第一人称叙事则建立面对面的伦理关系,引列维纳斯的面容概念。
土改诉苦运动:把苦难改造为阶级
诉苦运动从军队整军扩展到土改,工作队通过访苦、引苦、算苦账,把农民的宿命论苦难重新解释为阶级剥削,完成“翻心”。
赵德爱的诉苦与政治剧场
《人民日报》报道积极分子如何一步步引导赵德爱讲出受苦细节。诉苦成为政治剧场,出现“不哭不是争贫农”的口号,也出现走板的变形与报复性暴力。
贺萧的悖论与斯皮瓦克的问题
贺萧发现妇女诉苦的理论武器与真实经验分裂:她们被要求讲被禁锢在家中的故事,实际经验却是移动的、谋生的。主播由此回应斯皮瓦克“底层人能说话吗”。
结尾:诉苦指向倾听的伦理
主播总结土改、闺怨诗与网络梗三条线索,指出苦难同时是私人的和公共的,引韩炳哲《妥协社会》与《傲骨之战》,主张不要轻易消解他人的诉苦,诉说痛苦本身具有力量。

10 月 19 日 · 3 小时 04 分

9 月 29 日 · 53 分钟

9 月 23 日 · 1 小时 45 分

023|怪物:当世界要求你踮起脚尖,我们偏要——TA-DA!
9 月 9 日 · 54 分钟

词与误 · 11 月 4 日 · 1 小时
🔵派生词
祥林嫂,一度成为一个骂人的词。它指代那些反复诉苦、不知疲倦、令人生厌的人。诉苦为何令人生厌?
诉苦是关于苦难的叙事,它某种程度上是私人的,因此极易被精神分析与心理学话语吸纳;而与此同时,言说是公共的,只要开口诉苦,它就不可避免地带有政治性与权力结构。
在本期节目中,梁水从鲁迅的《祝福》开始,沿着“诉苦”这一线索,横跨古典文学的闺怨诗传统、土改中的诉苦政治动员运动,一直延伸到隐藏在当代互联网的Meme文化与梗文化下的花式诉苦。我们发现,诉苦不能视作一种单纯的个人情绪宣泄,因为个体的痛苦总是不断被不同的话语、不同的权力所吸纳,被裁剪、被工具化。
斯皮瓦克的《底层人能说话吗?》是如此振聋发聩,当底层被允许说话时,他们使用的是谁的语言?当苦难必须有趣、不沉重才被允许开口,我们该如何面对那些没有出口的创伤?
祥林嫂的两次沉默,一个并非喋喋不休的女性
“交了好运”与“一生享福的山东人”:谁取消了诉苦的资格?
重复的辩证法:我们厌烦的真的是苦难叙事的反复讲述吗?
电影《祝福》中的“砍门槛”争议:新中国早期对悲剧的意识形态突围
诉苦文体的历史异化:从孔子之“怨”到男性文人代写的闺怨诗
身体的经验 vs 审美的景观:读清代女词人贺双卿的真实苦难
从 Me Too 运动中受害者的第一人称对视,看倾听伦理的重塑
作为政治技术的诉苦:土改时期的“翻心”、阶级分类与微观日常的博弈
👍 本期推荐
鲁迅《祝福》《我之节烈观》《无声的中国》
韩炳哲《妥协社会》
郭于华《倾听底层:我们如何讲述苦难》
贺萧《记忆的性别:农村妇女和中国集体化历史》
🎵 本期音乐
Nostalgia -坂本龍一 / Jaques Morelenbaum / Judy Kang
Sabali – Amadou & Mariam
🎙️ 本期主播
梁水(@梁水VikrEykJA)
🎧 收听渠道
小宇宙/Apple Podcast/豆瓣播客/网易云音乐
📧 联系我们
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
贺双卿写病中没时间洗衣服、裙边磨破、手上长茧,把“软腰肢”从观赏词变成劳动的酸软。
用《人民日报》赵德爱被积极分子一步步引导诉苦的案例,拆解土改诉苦运动的具体操作。
结尾回到《祝福》:祥林嫂死在漫天大雪和爆竹声里,鲁镇用一场热闹彻底消化并遗忘了她。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
主播梁水从祥林嫂那句“我真傻,真的”讲起,把诉苦这件事拆成好几层:鲁镇人听故事时掉泪又满足地走开,是消费;柳妈给出“罪人”解释,是道德优越;清代女词人贺双卿写疟疾发作时独自守红炉、没时间洗衣服、手上长茧,和闺怨诗里被观赏的“软腰肢”完全两回事。后半段讲土改诉苦运动如何把“命不好”改造成“阶级苦”,引了赵德爱被积极分子一步步引导的《人民日报》案例。听完会重新想一遍:我们到底在烦诉苦的人,还是在烦她怎么还在说。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
主播梁水从鲁迅《祝福》中的祥林嫂出发,梳理“诉苦”这一行为在不同语境中的形态:祥林嫂的沉默与絮叨是一体两面,她的重复是封闭的创伤叙事,而鲁镇看客的倾听本质是消费与道德优越。节目对比英雄史诗的开放重复,追问人们厌烦的究竟是苦难还是重复。随后转向闺怨诗传统,指出男性文人借弃妇之声抒发政治愤懑,形成“伪主体”,并以清代女词人贺双卿的疾病书写对照真实女性身体经验。再以 Me Too 的第一人称叙事说明诉苦的伦理意义,最后分析土改诉苦运动如何将苦难从宿命叙事改造为阶级叙事,引用郭于华、贺萧的研究呈现政治动员与日常经验的博弈。结尾回到倾听的伦理,引韩炳哲《妥协社会》说明当代对痛苦的回避。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与祥林嫂的第一次沉默
从沉默到诉苦:自我辩护的诞生
看客的消费:怜悯、解释与厌烦
重复为什么让人厌烦
封闭的重复与开放的重复
电影《祝福》砍门槛之争
祥林嫂的公共形象变迁
心理学话语与梗包装下的诉苦
闺怨诗:男性文人借来的声音
贺双卿:经验的身体
被景观化的痛苦与 Me Too 的第一人称
土改诉苦运动:把苦难改造为阶级
赵德爱的诉苦与政治剧场
贺萧的悖论与斯皮瓦克的问题
结尾:诉苦指向倾听的伦理
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/qmnqr9qqnymq复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 19 日 · 3 小时 04 分

9 月 29 日 · 53 分钟

9 月 23 日 · 1 小时 45 分