喋喋喋不休羞羞羞VOL.304-AI短剧疯长时

喋喋不休羞羞羞VOL.304-AI短剧疯长时

喋喋不休·2026 年 10 月 28 日·1 小时 24 分人工智能影视工业流行文化
在荔枝FM播放
创作者写的节目说明

经过九月份的酝酿,十月份的爆发。

AI短剧算是给各行各业都“立好了规矩”。

不过我们都明白,技术仍在不断进化,

我们今天只能聊它的过去,甚至任何对它未来发展的预测,可能都不够大胆。

至于AI能不能在影视领域彻底取代真人,答案真该由观众回答吗?

希望“坚持古法手搓真人视频”不要真成为一个时代梗。

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

拆解“不烧心”经营类AI短剧的三阶段套路:被赶走、老客回归、大订单诱惑,以及小助理的辅助对话功能。

别处听不到的

主播两天刷完六季《持械入宋》,分析五人特种小队穿越宋朝的剧本逻辑和网文式人物返场结构。

最打动人的

主播说看《飘飘与茉莉》两只小猫的故事几次热泪盈眶,因为自己也是猫主人。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播把AI短剧翻了个底朝天:从“不烧心”梗的三阶段套路,到“一睁眼左边豆包右边DeepSeek”的叙事压缩,再到六季《持械入宋》的网文式人物结构。他们聊AI剧像卫生纸一样被消耗、罗圈话和传声筒式对话怎么水时长,也聊资本入局后“尖儿都被掐掉”的担忧。全是自己刷出来的具体案例,不是转述行业报告。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播从2026年10月爆火的“不烧心”梗聊起,讨论AI短剧的形态、题材偏好与内容缺陷。他们观察到AI短剧像卫生纸一样被消耗,生产逻辑类似短视频起号,大量作品只有开头没有结尾。真人剧难拍的末世、修仙、僵尸题材成了AI剧的沃土,但文本常由AI生成,充斥罗圈话和传声筒式对话。节目还聊到大模型拟人化形象(豆包、DeepSeek等)的二次创作,以及资本尚未入局、野蛮生长可能被终结的担忧。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:19

从“不烧心”梗聊起:AI短剧的时间戳

主播从全网爆火的“不烧心”梗切入,说明聊AI话题必须加时间戳,因为发展太快。引出AI短剧与真人短剧的分类。

02:14

AI短剧的两种风格与“一眼AI脸”

讨论AI短剧的拟真与动漫两种风格,以及如何通过嘴型判断AI生成。提到真人授权争议和观众可能看腻的问题。

08:11

像卫生纸一样消耗:起号逻辑与只有开头的剧

一位主播形容AI短剧像卫生纸,用完就冲走。讨论AI剧的生产逻辑类似短视频起号,大量作品只有开头没有结尾。

12:15

真人拍不了的题材,全被AI捡走了

僵尸、末日、修仙等真人难立项或成本高的题材成了AI剧的沃土。还聊到AI剧是饭圈之外的净土,以及豆包拟人形象的脱口秀视频。

17:07

大模型拟人化:从豆包到DeepSeek的二次创作

讨论豆包、DeepSeek、ChatGPT等大模型的平面拟人形象,以及“一睁眼左边豆包右边DeepSeek”的短剧设定。

21:30

末世囤货与种田文:一位仓鼠型观众的偏好

一位主播分享自己对末世生存题材的偏好,吐槽AI剧里囤几百斤大白菜的不合理设定,以及罗圈话和AI写剧本的问题。

27:30

罗圈话、传声筒与“不看它”的观看方式

详细吐槽AI短剧的罗圈话和传声筒式对话,衍生出把AI剧当广播剧听、二倍速甚至三倍速的观看方式。

33:33

肥皂剧的回归与个人刷剧习惯

把AI短剧比作早期肥皂剧,画面不重要、声音能捋剧情。两位主播分享各自刷AI剧的时间段和平台习惯。

40:35

“不烧心”梗的完整时间流与经营类套路

主播回顾从9月到10月经历“不烧心”梗的完整传播过程,拆解经营类AI短剧的三阶段套路:被赶走、老客回归、大订单诱惑。

47:14

农村坐席、采购题材与B站AI系列视频

聊到农村坐席、公司采购等题材的AI短剧,以及B站上“飘飘与茉莉”等AI系列视频,讨论剧本写作能力和动物拟人化的接受度。

53:58

网文出海与真人短剧的精良化

讨论AI短剧与网文出海的相似性,真人短剧正在往精良化、演员明星化方向发展,而AI短剧吃掉的是最“短平快”的部分。

58:01

“一睁眼发现豆包和DeepSeek在床上”的叙事压缩

详细拆解一个AI短剧开头如何用几分钟完成传统穿越剧要演半季的剧情,讨论观众对世界观架构的默认和“欣赏荒谬”的心态。

1:01:56

禁忌话题:AI生成内容与“桃花源记”式评论

主播聊到AI生成成人内容的边缘话题,引用“乃不知有汉,无论魏晋”的评论,讨论平台审核、模型训练素材和真人换脸的风险。

1:10:10

AI剧的与时俱进与资本入局的担忧

讨论AI剧能快速响应互联网风向的优点,以及资本入局后可能“归于平庸”、磨平尖端的担忧。

1:16:11

推荐《持械入宋》与结尾:野蛮生长还在继续

一位主播推荐六季的AI短剧《持械入宋》,分析其剧本逻辑和网文式人物结构。结尾承认话题已过气,但AI影视还在发展。

喋喋不休 · 更多单集

看全部 660 期 →

喋喋不休

喋喋喋不休羞羞羞VOL.304-AI短剧疯长时

喋喋不休 · 10 月 28 日 · 1 小时 24 分

喋喋不休羞羞羞VOL.304-AI短剧疯长时

在荔枝FM播放
创作者写的节目说明

经过九月份的酝酿,十月份的爆发。

AI短剧算是给各行各业都“立好了规矩”。

不过我们都明白,技术仍在不断进化,

我们今天只能聊它的过去,甚至任何对它未来发展的预测,可能都不够大胆。

至于AI能不能在影视领域彻底取代真人,答案真该由观众回答吗?

希望“坚持古法手搓真人视频”不要真成为一个时代梗。

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

拆解“不烧心”经营类AI短剧的三阶段套路:被赶走、老客回归、大订单诱惑,以及小助理的辅助对话功能。

别处听不到的

主播两天刷完六季《持械入宋》,分析五人特种小队穿越宋朝的剧本逻辑和网文式人物返场结构。

最打动人的

主播说看《飘飘与茉莉》两只小猫的故事几次热泪盈眶,因为自己也是猫主人。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两位主播把AI短剧翻了个底朝天:从“不烧心”梗的三阶段套路,到“一睁眼左边豆包右边DeepSeek”的叙事压缩,再到六季《持械入宋》的网文式人物结构。他们聊AI剧像卫生纸一样被消耗、罗圈话和传声筒式对话怎么水时长,也聊资本入局后“尖儿都被掐掉”的担忧。全是自己刷出来的具体案例,不是转述行业报告。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播从2026年10月爆火的“不烧心”梗聊起,讨论AI短剧的形态、题材偏好与内容缺陷。他们观察到AI短剧像卫生纸一样被消耗,生产逻辑类似短视频起号,大量作品只有开头没有结尾。真人剧难拍的末世、修仙、僵尸题材成了AI剧的沃土,但文本常由AI生成,充斥罗圈话和传声筒式对话。节目还聊到大模型拟人化形象(豆包、DeepSeek等)的二次创作,以及资本尚未入局、野蛮生长可能被终结的担忧。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:19

从“不烧心”梗聊起:AI短剧的时间戳

02:14

AI短剧的两种风格与“一眼AI脸”

08:11

像卫生纸一样消耗:起号逻辑与只有开头的剧

12:15

真人拍不了的题材,全被AI捡走了

17:07

大模型拟人化:从豆包到DeepSeek的二次创作

21:30

末世囤货与种田文:一位仓鼠型观众的偏好

27:30

罗圈话、传声筒与“不看它”的观看方式

33:33

肥皂剧的回归与个人刷剧习惯

40:35

“不烧心”梗的完整时间流与经营类套路

47:14

农村坐席、采购题材与B站AI系列视频

53:58

网文出海与真人短剧的精良化

58:01

“一睁眼发现豆包和DeepSeek在床上”的叙事压缩

1:01:56

禁忌话题:AI生成内容与“桃花源记”式评论

1:10:10

AI剧的与时俱进与资本入局的担忧

1:16:11

推荐《持械入宋》与结尾:野蛮生长还在继续

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

豆包讨论其拟人化形象和脱口秀二次创作。
13:54正面
DeepSeek提到其平面二次元形象和模型间调侃。
18:44中性
ChatGPT作为大模型拟人化形象之一被提及。
18:44中性
Claude作为大模型拟人化形象之一被提及。
18:44中性
红果主播提到在红果上看真人短剧,AI剧较少。
39:50中性
抖音提到豆包与抖音深度绑定,周日早晨推剧。
15:45中性
喋喋喋不休

喋喋不休

一档由固定主播轮流主讲的闲聊式生活观察播客,以个人经历与兴趣为线索,串联影视评论、社会话题、医疗纪实与旅行记录。

已收录 660 期 · 最近更新 11 月 4 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 男女均衡 · 消费力中等
更适合短视频重度用户

这一期偏哪一派

典型京派内容由两位主播的个人刷剧经历和偏好驱动,结构松散,跑题被容忍甚至享受,是典型的熟人局漫谈。

在哪里听

http://rss.lizhi.fm/rss/29892.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 660 期 →