挑vol.34 一战再战,老革命遇到新问题

vol.34 一战再战,老革命遇到新问题

挑灯看剑·2025 年 11 月 29 日·1 小时 09 分电影影评社会观察
在小宇宙播放
创作者写的节目说明

尽管剪辑拖延了整整一周,但令人惊喜的是《一战再战》依然没有下档,太好了。

每个人的评分体系各有不同

形象崩塌

假如边境墙真的存在

那么,导演在讽刺谁?

在座的各位都是乐色!

滑右翼之大稽

怒左翼之不争

谁还没年轻过呢

可爱又迷人的反派角色

西格玛男人是何意味?

塞尔吉奥大师传承自切·格瓦拉

背叛、爱的错位和自我认同的落差

反面教材:编号17

配拿奥斯卡吗?

堪称经典的山路追逐戏

杀死鲍勃


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

导演同时嘲讽左右两派,却唯独对默默建秩序、保护弱者的大师保留敬意,这个判断贯穿全片分析。

别处听不到的

主播指出母亲角色是"性别倒转"设计——把传统男性抛家舍业的行为安在女性身上,逼观众面对双重标准。

最打动人的

修道院那场戏:以为全副武装的修女会据险死守,结果一枪不发当场下跪,反抗者的底色被一句话戳穿。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两个主播为一部电影吵出了七分和冲奥档的分歧。他们逐场拆解修道院修女一枪不发的荒诞、反派洛克乔穿内增高被女儿一句话击溃的滑稽,还聊到导演把"抛家舍业"安在女性角色身上引发的双重标准思考。结尾那段慢速山路追车戏的坡顶设伏,被讲得比电影还紧张。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播围绕保罗·托马斯·安德森新片《一战再战》展开近七十分钟的对谈。影片讲述一个曾经参与武装抵抗运动的老革命者隐退多年后,因女儿卷入风波而重新面对旧日组织。主播们分析了导演如何同时讽刺左翼抵抗组织的软弱与右翼老白男团体的滑稽,重点讨论了"大师"这一唯一未被讽刺的角色、反派洛克乔的悲剧性、女性角色性别倒转带来的思考,以及结尾山路追车戏的调度。节目还对比了同年《编号17》在结局处理上的失败,认为《一战再战》的开放性是其最大价值。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

时隔两月回归:给《一战再战》打分

两位主播开场寒暄后进入正题,各自给出评分。一个打七分,认为类型片有新意但剧情有硬伤;另一个将其放入冲奥档位,并解释各自不同的评分体系。

04:45

打破革命浪漫滤镜的叙事

讨论影片开场抵抗组织冲击移民营地后的迅速崩塌,女主人杀保安、做污点证人、抛家弃女,导演用一连串反常规处理打破主旋律叙事。

09:25

左右两派都被讽刺了吗

分析影片对右翼老白男组织的直白滑稽化处理,以及对左翼"怒其不争"式的讽刺,讨论观众对导演到底在讽刺谁的不同解读。

16:05

修道院一枪不发与无政府主义

主播分享印象最深的几场戏:打死黑人保安的讽刺性、修道院修女拱手而降的荒诞,以及组织松散管理反映的无政府主义倾向。

21:25

大师:唯一没有被讽刺的人

讨论"大师"角色如何真正建立秩序、保护弱者,与左右两派喊口号形成对比。随后指出结尾两处硬伤:女儿仍上街、母亲写信太团圆。

26:31

印第安杀手阿万提的动机之争

围绕阿万提突然反水的合理性展开辩论,一方认为铺垫不足略显刻意,另一方认为是对老白男积怨已久的爆发。随后讨论组织内谁算硬骨头。

33:19

同学招供与女儿为何还要革命

从学生被审问招供的日常经验谈起,讨论导演对多元性身份政治的微妙态度,以及女儿最终仍投入政治活动的合理性。

39:52

反派洛克乔:想往上爬的普通人

分析洛克乔的悲剧性——奋斗一生想进入隐秘组织上位,却因留下黑底被组织抛弃。主播将其与"西格玛男人""超雄"等网络概念联系。

45:40

大师的知行合一与演员背景

讨论大师角色的淡定沉着、有情有义,以及演员曾出演切·格瓦拉带来的气质延续,分析他在社区中的威望如何建立。

48:24

母亲角色与性别倒转的思考

为背叛革命的母亲角色辩护,认为其行为在现实中可理解。重点讨论导演将"抛家舍业"行为安在女性身上的巧妙设计,引发对双重标准的思考。

54:11

《编号17》作为反面教材

以《编号17》对比,批评其结局落入自由派俗套——打倒坏总督成立议会就解决问题,缺乏《寄生虫》式的开放性。认为《一战再战》超出预期。

58:29

山路追车戏的调度解析

分析结尾追车戏如何用慢速、地形起伏、后视镜与底盘机位营造紧张感,以及女孩坡顶急刹车设伏的合理性。

1:03:02

暗号之争与结尾的另一种可能

讨论女儿最终是否对出暗号,两人都倾向于"没有"。主播设想如果女儿开枪打死父亲电影会更有力量,但也承认那样会削弱开放性。结尾聊到《惊天魔盗团3》。

挑灯看剑 · 更多单集

看全部 38 期 →

挑灯看剑

挑vol.34 一战再战,老革命遇到新问题

挑灯看剑 · 2025 年 11 月 29 日 · 1 小时 09 分

vol.34 一战再战,老革命遇到新问题

在小宇宙播放
创作者写的节目说明

尽管剪辑拖延了整整一周,但令人惊喜的是《一战再战》依然没有下档,太好了。

每个人的评分体系各有不同

形象崩塌

假如边境墙真的存在

那么,导演在讽刺谁?

在座的各位都是乐色!

滑右翼之大稽

怒左翼之不争

谁还没年轻过呢

可爱又迷人的反派角色

西格玛男人是何意味?

塞尔吉奥大师传承自切·格瓦拉

背叛、爱的错位和自我认同的落差

反面教材:编号17

配拿奥斯卡吗?

堪称经典的山路追逐戏

杀死鲍勃


在小宇宙查看该单集文稿

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 看点

本期看点

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语

最值得听的

导演同时嘲讽左右两派,却唯独对默默建秩序、保护弱者的大师保留敬意,这个判断贯穿全片分析。

别处听不到的

主播指出母亲角色是"性别倒转"设计——把传统男性抛家舍业的行为安在女性身上,逼观众面对双重标准。

最打动人的

修道院那场戏:以为全副武装的修女会据险死守,结果一枪不发当场下跪,反抗者的底色被一句话戳穿。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

两个主播为一部电影吵出了七分和冲奥档的分歧。他们逐场拆解修道院修女一枪不发的荒诞、反派洛克乔穿内增高被女儿一句话击溃的滑稽,还聊到导演把"抛家舍业"安在女性角色身上引发的双重标准思考。结尾那段慢速山路追车戏的坡顶设伏,被讲得比电影还紧张。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

两位主播围绕保罗·托马斯·安德森新片《一战再战》展开近七十分钟的对谈。影片讲述一个曾经参与武装抵抗运动的老革命者隐退多年后,因女儿卷入风波而重新面对旧日组织。主播们分析了导演如何同时讽刺左翼抵抗组织的软弱与右翼老白男团体的滑稽,重点讨论了"大师"这一唯一未被讽刺的角色、反派洛克乔的悲剧性、女性角色性别倒转带来的思考,以及结尾山路追车戏的调度。节目还对比了同年《编号17》在结局处理上的失败,认为《一战再战》的开放性是其最大价值。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

时隔两月回归:给《一战再战》打分

04:45

打破革命浪漫滤镜的叙事

09:25

左右两派都被讽刺了吗

16:05

修道院一枪不发与无政府主义

21:25

大师:唯一没有被讽刺的人

26:31

印第安杀手阿万提的动机之争

33:19

同学招供与女儿为何还要革命

39:52

反派洛克乔:想往上爬的普通人

45:40

大师的知行合一与演员背景

48:24

母亲角色与性别倒转的思考

54:11

《编号17》作为反面教材

58:29

山路追车戏的调度解析

1:03:02

暗号之争与结尾的另一种可能

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

一战再战本期核心讨论影片,两位主播评价较高
00:38正面
编号17被作为反面教材对比,批评其结局刻板
54:10负面
寄生虫被赞开放性结局的典范
57:00正面
惊天魔盗团3结尾顺带提及,称听说是大烂片
1:07:35负面
荒野猎人提及小李子凭此片拿最佳男主角
01:34中性
挑挑灯看剑

挑灯看剑

主播个人视角的深度长谈节目,以电影评论为主线,兼及赛事、工程与政策等生活职业科普,呈现“影评+科普”双线结构。

已收录 38 期 · 最近更新 10 月 13 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合电影爱好者

这一期偏哪一派

偏京派两位主播以熟人聊天方式展开,大量个人观影感受与互相打趣,结构松散,跑题到《编号17》《寄生虫》等影片

在哪里听

https://feed.xyzfm.space/7xgkum9hflad复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 38 期 →