
11 月 4 日 · 1 小时 09 分

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播提到AI工具数量膨胀后,普通用户真正的问题是选择困难而非有无可用
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播把各自用过的AI工具摊开聊:从写PPT到切换不同模型,工具多到不知道选哪个。后半段转到国内大模型,聊算力、生态和政策这些现实条件,也提到产品工程可能是机会所在。没有结论,但像朋友间交换见闻,适合想听听普通人怎么和AI相处的人。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这是一期围绕人工智能展开的漫谈式番外节目。两位主播从各自使用AI工具的经验出发,聊到工具数量膨胀带来的选择困难、国内大模型的发展位置,以及应用层与产品工程可能的机会。对话松散,缺少系统论证,更多是片段式的观察与转述,没有给出明确结论,适合当作日常闲聊收听。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场寒暄与节目背景
节目以日常寒暄开场,提到广州图书馆天河区图书馆馆场的公益支持,话题尚未进入AI,主要是熟人式的闲聊铺垫。
从个人经历聊到AI工具
主播从自己的专业背景和工作经历说起,逐渐引出对AI工具的使用感受,提到身边人开始用AI处理工作事务。
工具太多带来的选择困难
对话集中在各类AI工具的使用体验上,提到不同场景切换不同工具,工具包与插件生态让人无所适从。
模型与工具的零散比较
主播们比较不同大模型和工具的能力,话题在具体产品与使用场景之间跳跃,缺少系统梳理。
国内大模型与产业条件
话题转向国内大模型的发展,谈到算力、生态、政策等外部条件对产业的影响,以及应用层的空间。
中美对比与产品工程机会
讨论涉及中美在AI应用上的差异,主播认为产品工程和具体场景的落地可能是国内厂商的机会所在。
应用场景与行业落地
对话回到具体应用场景,提到不同行业对AI的需求,以及政策与牌照等现实条件对落地的约束。
收尾与音乐
节目在零散的产业观察后自然收尾,没有总结,随后进入音乐段落直至结束。

11 月 4 日 · 1 小时 09 分

10 月 13 日 · 1 小时 07 分

10 月 3 日 · 1 小时 02 分

9 月 1 日 · 1 小时 01 分

城事边记EdgeStory · 8 月 13 日 · 1 小时 05 分
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
主播提到AI工具数量膨胀后,普通用户真正的问题是选择困难而非有无可用
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
两位主播把各自用过的AI工具摊开聊:从写PPT到切换不同模型,工具多到不知道选哪个。后半段转到国内大模型,聊算力、生态和政策这些现实条件,也提到产品工程可能是机会所在。没有结论,但像朋友间交换见闻,适合想听听普通人怎么和AI相处的人。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
这是一期围绕人工智能展开的漫谈式番外节目。两位主播从各自使用AI工具的经验出发,聊到工具数量膨胀带来的选择困难、国内大模型的发展位置,以及应用层与产品工程可能的机会。对话松散,缺少系统论证,更多是片段式的观察与转述,没有给出明确结论,适合当作日常闲聊收听。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场寒暄与节目背景
从个人经历聊到AI工具
工具太多带来的选择困难
模型与工具的零散比较
国内大模型与产业条件
中美对比与产品工程机会
应用场景与行业落地
收尾与音乐
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feed.xyzfm.space/r7hfxfecbvgp复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 4 日 · 1 小时 09 分

10 月 13 日 · 1 小时 07 分

10 月 3 日 · 1 小时 02 分