公

11 月 10 日 · 1 分钟

之前讨论过,瑕疵出资股东应当对公司、公司守约股东和公司的债权人承担民事责任。但该瑕疵出资股东本身也可能是公司,如果该公司内部,有股东对该公司瑕疵出资,就出现了“连环瑕疵”。为破解这种“连环瑕疵”责任追究的难题,应根据债法中的代位权理论,向更前一手的瑕疵出资人提起代位诉讼。唯有如此,才能彻底消除连环瑕疵出资带来的危害,铲除公司家族中相互瑕疵出资的病灶。
例如隔壁老王投资A公司,其所投资的A公司再投资B公司,A公司作为B公司的股东,没有履行对B公司的出资义务,隔壁老王作为A公司的股东也没有履行对A公司的出资义务,那么,应该赋予B公司的债权人直接追究隔壁老王出资责任的权利。
11 月 10 日 · 1 分钟

11 月 9 日 · 1 分钟

10 月 31 日 · 1 分钟

10 月 30 日 · 1 分钟

公司法大爆炸 · 2017 年 1 月 31 日 · 3 分钟
之前讨论过,瑕疵出资股东应当对公司、公司守约股东和公司的债权人承担民事责任。但该瑕疵出资股东本身也可能是公司,如果该公司内部,有股东对该公司瑕疵出资,就出现了“连环瑕疵”。为破解这种“连环瑕疵”责任追究的难题,应根据债法中的代位权理论,向更前一手的瑕疵出资人提起代位诉讼。唯有如此,才能彻底消除连环瑕疵出资带来的危害,铲除公司家族中相互瑕疵出资的病灶。
例如隔壁老王投资A公司,其所投资的A公司再投资B公司,A公司作为B公司的股东,没有履行对B公司的出资义务,隔壁老王作为A公司的股东也没有履行对A公司的出资义务,那么,应该赋予B公司的债权人直接追究隔壁老王出资责任的权利。
http://www.ximalaya.com/album/6211610.xml复制内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →