
11 月 9 日 · 15 分钟

AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
丞用「天地之委形、委和、委顺、委蜕」四重说法,把身体、生命、性命、子孙全归为天地暂时托付。
把「委」解为托付而非「无」,指出人所珍视之物是被交付而非被拥有。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
《知北游》里舜问丞「道可得而有乎」,丞一句「汝身非汝有也」把问题顶了回去,接着用「天地之委形」「委和」「委顺」「委蜕」四重说法,把身体、生命、性命、子孙全归入天地暂时托付的范畴。这段对话真正拆的不是身体,而是「我的」这个框架本身——凡是「我的」都可能失去,那如果从一开始就不是被拥有的呢?
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期解读《庄子·知北游》中舜与丞的一段对话。舜问道是否可得而有,丞以「汝身非汝有也」反问,进而展开身体、生命、性命、子孙皆为「天地之委」的论述,最终落到「行不知所往,处不知所持,食不知所味」的生存状态。节目逐句串讲原文,核心在于拆解「所有权」这一框架:人所珍视之物并非被拥有,而是被天地暂时托付,由此重新理解「失去」与「持有」的关系。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
舜问丞:道可得而有乎
节目逐句串讲《知北游》中舜与丞的对话。舜问道是否可以被得到和占有,丞以「汝身非汝有也,汝何得有夫道」反问,指出连身体都不属于自己,遑论占有道。随后展开身体、性命、子孙皆为「天地之委」的论述,并以「行不知所往,处不知所持,食不知所味」收束,落到天地阳气不可得而有。

11 月 9 日 · 15 分钟

11 月 7 日 · 1 分钟

10 月 17 日 · 9 分钟

10 月 17 日 · 2 分钟

考拉的树窝 · 10 月 14 日 · 1 分钟
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
丞用「天地之委形、委和、委顺、委蜕」四重说法,把身体、生命、性命、子孙全归为天地暂时托付。
把「委」解为托付而非「无」,指出人所珍视之物是被交付而非被拥有。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
《知北游》里舜问丞「道可得而有乎」,丞一句「汝身非汝有也」把问题顶了回去,接着用「天地之委形」「委和」「委顺」「委蜕」四重说法,把身体、生命、性命、子孙全归入天地暂时托付的范畴。这段对话真正拆的不是身体,而是「我的」这个框架本身——凡是「我的」都可能失去,那如果从一开始就不是被拥有的呢?
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期解读《庄子·知北游》中舜与丞的一段对话。舜问道是否可得而有,丞以「汝身非汝有也」反问,进而展开身体、生命、性命、子孙皆为「天地之委」的论述,最终落到「行不知所往,处不知所持,食不知所味」的生存状态。节目逐句串讲原文,核心在于拆解「所有权」这一框架:人所珍视之物并非被拥有,而是被天地暂时托付,由此重新理解「失去」与「持有」的关系。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
舜问丞:道可得而有乎
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
http://rss.lizhi.fm/rss/282341.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →