W
#37 Syntax：Vite Plus 要用一个工具替代你全部的开发工具
3 月 26 日 · 37 分钟
W
Web 爱听 · 1 月 20 日 · 38 分钟
#5 LogRocket 聊 Tauri v2：模块化架构与树摇优化
📌 节目信息
- 节目名称: LogRocket Podcast – Podro Aet
- 期数: #5
- 嘉宾: Daniel Thompson (Tauri 核心开发者，CrabNebula 创始人兼 CEO)
- 主持人: Paige Niedringhaus
- 时长: 49:58
- 发布日期: 2026年1月
- 主题: Tauri 2.0 架构重构、模块化设计、跨平台开发
📋 节目简介
本期节目深入探讨了 Tauri 2.0 如何通过模块化架构和树摇优化，实现比 Electron 更小的应用体积和更高的安全性。Tauri 核心开发者 Daniel 分享了从开源项目到成立公司的历程，详细解释了为什么 Tauri v2 的核心反而比 v1 更小，以及如何通过插件系统实现按需加载。此外，Daniel 还讨论了 CEF（Chromium 嵌入框架）、Servo 浏览器引擎、移动端开发挑战，以及 Tauri 社区的扁平化治理模式。
💬 核心话题讨论
1️⃣ 为什么要进行 Tauri 2.0 重构？
主持人: Tauri 1.0 于 2022 年发布，引起了广泛关注。是什么促使团队投入资源进行这次重大的架构重构？
Daniel:
“部分原因在于，作为一个开源项目，你迟早会面对人们需要资金来补偿投入时间的现实问题。Tauri 发展到如今的规模，可能已经有数百万行代码，形成了一个庞大的社区。”
团队成立了公司，从优秀的风险投资天使那里筹集了资金，包括 Bob Young、Garry Tan 等业界巨头，以及 OSS Capital 的支持。有了这些资金，团队投入了约一年半的时间，集中解决早期的架构难题。
架构痛点:
- 早期决定某些功能必须内置（如通知功能），但并非所有人都需要
- 缺乏真正的可扩展性
- 需要支持移动端（iOS 和 Android）
重构成果:
- ✅ 核心更小 – Tauri v2 的核心体积比 v1 更小
- ✅ 更安全 – 获得了一个更加安全的平台
- ✅ 插件系统 – 按需添加功能，形成均衡的架构体系
- ✅ 树摇优化 – 只引入需要的模块
2️⃣ 树摇优化与模块化设计
Daniel:
“树摇优化机制，即通过 JavaScript 的模块导入阶段，只引入你需要的部分，而不必导入整个模块的其余内容。”
对网页应用的价值:
- 减少最终下载的代码包体积
- 加快首次绘制时间
对本地应用的价值:
- 减小打包体积，更容易加载到内存
- 缩小攻击面 – 如果攻击者无法窃取数据，他们就无从下手
与 Electron 的对比:
Daniel 指出，Electron 使用 Node.js，这本身没有问题，但现实中存在大量根本不需要联网的应用程序。
“如果并不需要网络功能，又何必引入同构 fetch 或 fetch 功能呢？通过移除功能或从一开始就避免包含某些功能，可以减小打包体积。”
安全优先哲学:
“只要在每个机会点上都缩小攻击面，我们就能真正接近安全优先的设计理念与哲学。”
3️⃣ Tauri 社区的扁平化治理
主持人: 社区合作伙伴以及治理委员会，例如工作组和 CrabNebula 等合作伙伴，是否对项目方向产生了积极影响？
Daniel:
“我们在疫情期间做出了一项选择，核心团队的参与权限对所有人开放。只要您贡献一行代码，提交一个议题，或者有感兴趣的话题，并加入我们的 GitHub 或 Discord 社区，我们便随时欢迎您加入工作小组。”
扁平化层级结构:
- 约两年后解散了理事会
- 保留名义上的董事会（满足法律实体要求）
- 真正相信实践者决定一切
社区健康度指标:
- 📊 GitHub 星标数超过 10 万
- 💰 六年累计获得约 9 万美元捐赠
- 🔧 人们持续提出想法和缺陷修复建议
- 🌍 已在英国和欧盟提交商标注册
CrabNebula 的角色:
Daniel 作为 CrabNebula 的 CEO 和创始人，强调公司投入了数千小时的开发者协作支持，并非为了将人们引导回企业项目，而是作为帮助人们初次使用 Tauri 的手段。
“轻量管理机制才是正确的方向，并非没有领导者，而是当人们有时间、有能力时会主动站出来。”
4️⃣ Create Tauri App – 降低开发门槛
主持人: Create Tauri App 看起来像是对入门工具的一次重大投入。新开发者在使用过程中遇到的主要痛点有哪些？
Daniel:
“Node、Yarn、NPM、Bun… 在 Windows、Mac、Linux 上从哪里开始？当你初次接触一种方法论时，很难知道从何处入手。”
配置矩阵的复杂度:
- 操作系统选择（Windows / Mac / Linux / Android）
- 包管理器（Node / Yarn / NPM / Bun）
- 前端框架（React / Vue / Angular / Solid）
- 后端语言（Python / Go / PHP）
- 语言类型（TypeScript / JavaScript）
痛点:
“如果配置系统需要花费三个小时，你可能会感到迷茫并选择放弃。”
Create Tauri App 的解决方案:
这是一个社区驱动的高强度项目，由 Amr Bashir 提出，旨在提供更好的开发体验。
中立立场:
“我们保持中立立场，如果你想要使用 Python 并接入 Tauri 来构建你的 Python 应用，那再好不过。又或者你想要用 Go 来开发，或者想搭建一个 PHP 后端，同样非常棒。”
类比 Create React App:
主持人分享了自己的体验：
“当 React 刚推出时，要将所有东西配置妥当让它们协同工作非常痛苦，而 Create React App 之后，这一切都消失了。只需要运行一条命令，就能立即投入使用，简直像魔法一样。”
Daniel 表示，自从四年前手动配置过 Tauri 以来，他一直使用 Create Tauri App。
5️⃣ WebView 的挑战与 CEF 方案
主持人: 在实现桌面端与移动端真正统一的体验方面，目前进展如何？
Daniel:
“通常情况下，每个平台都使用不同的 WebView。”
不同平台的 WebView:
- 桌面端: 在应用程序的上下文中创建窗口，提供对专属存储的访问权限，然后注入 WebView 环境
- macOS/iOS: WKWebKit
- Windows: WebView2 (基于 Edge)
- Linux: WebKit GTK
- Android: 系统视图各有差异
性能问题:
Daniel 指出，这导致了性能问题。例如在 Linux 上，WebKit GTK 的维护团队规模远不及 WebView2 所拥有的庞大维护资源，仅靠少数几位开发者支撑。
CEF (Chromium 嵌入框架) 方案:
“我们目前正开始尝试 Chromium 嵌入框架（CEF），效果非常出色。”
CEF 的优势:
- ✅ 所有平台上外观完全一致，功能集也完全相同
- ✅ 每秒 60 帧的流畅表现
- ✅ 支持浏览器扩展（如 1Password）
- ✅ 用户可以在应用中直接使用他们习惯的工具
CEF 的挑战:
- ❌ 尚未达到正式上线的标准
- ❌ Linux 构建存在一些问题
- ❌ macOS 运行器上构建耗时长达 10 小时
技术权衡:
Daniel 强调，Tauri 是一个无偏向的框架，尊重每一位开发者的选择：
“有人对我说，’Daniel，对我而言最重要的就是我们的应用在 Mac、Windows 和 Linux 上外观完全一致，功能集也完全相同，其他都不重要’，那么我必须认真倾听。”
同样，也有人喜欢小型二进制文件，不想使用 Google 的产品。
“我们或许是一个无偏向的框架，我们希望每个人都能感到满意，这可能是少数几个让 React 开发者、Vue 开发者、Angular 开发者以及 Solid 开发者共同聚集并一起解决问题的社区之一。”
6️⃣ Servo 浏览器引擎探索
主持人: 能否谈谈 Servo 解决了什么问题，或者它带来了哪些价值？
Servo 的历史:
Daniel 回顾了 Servo 项目的坎坷历程：
- 2019 年: Tauri 刚开始时，曾设想能够将 Servo 的 WebView 交付给所有人
- 2021 年: Mozilla 失去资金，参与 Servo 项目的所有开发团队成员被解散
- Servo 的本质: 一个以 Rust 为基础的实验性项目，主要目标是重新定义浏览器在内存安全环境下的构建方式
重生与资助:
“大约两三年前，我们获得了荷兰基金会的资助，该资金来自欧洲委员会资助的未来互联网计划（NGI 0），虽然金额并不算多，大约 5 万欧元，但我们用这笔钱开发了一个原型。”
当前状态:
- ✅ 可以构建出一个可交互的 WebView
- ❌ 界面不够流畅，缺少大量 CSS 支持
- 📊 Servo 成为 Linux 基金会成员
- 👥 建立了技术指导委员会
- ⏳ 仍会落后主流浏览器数年
Verso 衍生项目:
Daniel 提到了 Verso 项目，这是 Servo 的一个方向延续：
“当项目能够对将使用的 CSS、JavaScript 或安全上下文做出预设时，这个工具包就能真正帮助你为特定用途构建自己的 WebView。”
技术潜力:
- 🔧 Rust 与 JavaScript 之间共享内存
- ⚠️ 伴随着安全风险，必须在操作系统层面加以防范
- 🤝 受几家公司委托开发相关功能（保密协议下）
未来展望:
“如果未来某一天，Servo 能借助 AI 实现重大突破，突然追上主流浏览器的水平，我们将会立即采用并确保它再次成为可供所有人使用的 WebView 替代方案。”
7️⃣ 平台差异化设计
主持人: 你有没有考虑过让 Tauri 支持其平台的 WebView 覆盖功能，例如在 Linux 系统上使用 Servo 作为 WebView？
Daniel:
“实际上 Rust 做到这一点非常简单，因为它提供了条件编译路径，允许你为特定平台定义不同的行为。”
Linux 平台的特殊性:
“我认为最需要这种能力的平台就是 Linux，仅仅因为 WebKit GTK 可能正在被淘汰。”
重要建议:
“即使你的应用在 Mac、Windows 和 Linux 上看起来完全相同，用户群体也是不同的。Linux 用户与 Mac 用户的使用画像并不相同，这实际上由操作系统对用户操作方式的预期所决定。”
⚠️ 务必确保有专家负责 Linux 平台的设计工作，不要将 macOS 的设计方法简单套用于 Linux 用户，否则将会产生问题。
主持人的例子:
“我所在的公司允许每个人自行选择工作用的笔记本电脑，所以我用的是 Mac，有同事用 Windows，也有同事用 Linux。甚至在 Zoom 会议中，我们的操作控制也各不相同。”
8️⃣ 用户界面的未来：从设计师主导到用户主导
Daniel:
“我认为用户界面对于用户来说非常重要，随着我们开始自主定义用户界面，这一点愈发关键。如今用户可以自行选择亮色和暗色模式，但几年后，用户将能够自定义用户界面的方方面面。”
范式转变:
- 📉 设计师的角色将退居次要
- 📈 用户偏好将成为主导
- 🗄️ 数据结构保持一致性比完美 UI 更重要
数据库迁移的类比:
“相较于打造完美的用户界面，更重要的是确保数据结构保持一致。这正是我们称其为数据库迁移的原因，因为所有人都需要进行迁移。”
AI 时代的人性化视角:
“我希望我们在软件开发中建立的系统性方法能持续保有人性化视角，即便随着越来越多使用 AI 工具，也依然如此。”
9️⃣ 移动开发的挑战与经验
主持人: 从最初开始，移动开发就是 Tauri 一直被广泛期待的功能。那么在为期两年的 Alpha 项目中，你对移动架构有哪些收获？
借鉴开源社区:
“非常坦率地说，当我思考开源如何帮助我们持续推进移动开发使命时，我们大量借鉴了 Capacitor 社区以及 Ionic 和 Cordova 的工作成果。”
Daniel 提到了移动开发的演变历程：PhoneGap → Cordova → Ionic → Capacitor。
应用商店的痛点:
“让我感到有趣的是，谷歌和苹果的应用商店平台依然让开发变得如此困难。”
苹果平台:
- ✅ 可以通过编程方式创建新应用
- ❌ 需要经过数天甚至数周的尝试和调试
谷歌应用商店:
- ❌ 必须手动前往应用商店进行创建
- ❌ 整个过程显得异常繁琐，仿佛刻意设置障碍
“这种做法在我看来，已经属于一个早已过时的时代，可我们却依然被困在其中。”
移动开发最佳实践:
💡 重要建议: 实际上应该包含桌面端目标
“大多数工作内容都涉及连接远程服务和优化用户界面，而这些完全可以在桌面端完成。即使你从未计划发布桌面应用，也可以使用 Tauri 的桌面版本，它具备出色的调试功能。”
开发流程:
- 在桌面端进行日常开发
- 将界面缩小至接近目标设备的尺寸
- 模拟出最终设备的形态
- 过渡到真实设备上进行测试
开源鸿蒙 (OpenHarmony / Oniro) 探索:
Daniel 提到了华为的开源鸿蒙系统：
“一旦生态系统趋于稳定，就有可能实现生态成长。”
Oniro 是开源鸿蒙在欧洲的名称，由华为与 Eclipse 基金会以及中国开源团体三方共同打造。
新移动操作系统的挑战:
“由于市面上存在众多系统，除非该操作系统或设备的制造商愿意投入改善开发者体验，否则很难针对它们进行开发。”
🔟 多平台支持策略
主持人: 当智能电视、可穿戴设备以及其他屏幕设备被纳入考虑范围时，情况肯定会变得更加复杂。
Daniel:
“我认为这再次回归到产品团队所做的决策。我始终建议人们在设计应用时，基于平台进行决策。”
平台支持的现实:
“你可以为所有平台构建应用，虽然表面上如此，但实际经验表明，每个你所开发的平台至少需要有专人负责，以确保能够进行充分的品质保证（QA）。”
资源权衡:
- 📱 移动平台比桌面端对平台差异更敏感
- 👥 每个平台需要专人负责 QA
- 💰 需要权衡资源投入
🎯 精彩观点
关于架构设计
“Tauri v2 的核心反而比版本一更小，通过插件系统实现按需加载。”
“只要在每个机会点上都缩小攻击面，我们就能真正接近安全优先的设计理念与哲学。”
关于社区治理
“我们真正相信实践者决定一切，那些参与工作小组的人中，有些人来自产业界。”
“轻量管理机制才是正确的方向，并非没有领导者，而是当人们有时间、有能力时会主动站出来。”
关于开发体验
“如果配置系统需要花费三个小时，你可能会感到迷茫并选择放弃。”
“只需要运行一条命令，就能立即投入使用，简直像魔法一样。”
关于技术中立
“我们或许是一个无偏向的框架，我们希望每个人都能感到满意，这可能是少数几个让 React 开发者、Vue 开发者、Angular 开发者以及 Solid 开发者共同聚集并一起解决问题的社区之一。”
关于平台差异
“即使你的应用在 Mac、Windows 和 Linux 上看起来完全相同，用户群体也是不同的。Linux 用户与 Mac 用户的使用画像并不相同。”
关于未来趋势
“如今用户可以自行选择亮色和暗色模式，但几年后，用户将能够自定义用户界面的方方面面。届时设计师的角色将退居次要，因为用户偏好将成为主导。”
📚 技术术语解释
| 术语 | 解释 |
|---|---|
| 树摇优化 (Tree Shaking) | 通过静态分析，移除未使用的代码，减小最终打包体积 |
| WebView | 在原生应用中嵌入的网页视图组件，用于渲染 HTML/CSS/JS |
| CEF (Chromium Embedded Framework) | Chromium 嵌入框架，允许在应用中嵌入 Chromium 浏览器 |
| Servo | 基于 Rust 的实验性浏览器引擎，重点关注内存安全和并行性 |
| WKWebKit | Apple 开发的浏览器引擎，用于 Safari 和 macOS/iOS 上的 WebView |
| WebView2 | Microsoft 基于 Edge (Chromium) 的 Windows WebView 组件 |
| WebKit GTK | Linux 平台上的 WebKit 实现，使用 GTK 工具包 |
| 条件编译 (Conditional Compilation) | Rust 特性，允许根据编译目标（如平台）包含或排除代码 |
| LUFS (Loudness Units Full Scale) | 音频响度单位，-14 LUFS 是播客行业标准 |
| NGI 0 (Next Generation Internet Zero) | 欧洲委员会资助的未来互联网计划 |
💬 金句摘录
- 关于安全性:
“如果攻击者无法窃取数据，他们就无从下手。”
- 关于社区:
“GitHub 星标数超过 10 万，这是一个非常有力的证明。”
- 关于开发体验:
“创建 React 应用程序之后，这一切都消失了，简直像魔法一样。”
- 关于技术选择:
“我们保持中立立场，如果你想要使用 Python 并接入 Tauri 来构建你的 Python 应用，那再好不过。”
- 关于平台统一:
“使用 CEF 的体验令人惊叹，能在所有平台上实现每秒 60 帧的流畅表现，同时还能支持浏览器扩展。”
- 关于用户体验:
“当用户能够在应用中与他们所使用的工具进行交互时，突然之间感觉整个闭环就完成了。”
- 关于未来:
“相较于打造完美的用户界面，更重要的是确保数据结构保持一致。”
🤔 思考与启发
1. 模块化架构的价值
Tauri 2.0 的核心洞察是：核心更小，功能更强。通过插件系统和树摇优化，让开发者只引入需要的功能，这不仅减少了体积，还提升了安全性。这种设计哲学值得所有框架开发者学习。
2. 社区治理的新模式
Tauri 的扁平化治理模式打破了传统的层级结构，让”实践者决定一切”。这种轻量管理机制在开源社区中非常罕见，但 GitHub 星标数超过 10 万证明了其成功。
3. 开发者体验的重要性
从 Create Tauri App 的诞生可以看出，降低开发门槛对于框架的普及至关重要。配置复杂度过高会导致开发者流失，而”一键初始化”的魔法体验能极大提升采用率。
4. 技术中立的智慧
Tauri 不强制开发者使用特定技术栈，而是支持 React、Vue、Angular、Solid、Python、Go、PHP 等多种选择。这种包容性让不同背景的开发者能够聚集在同一个社区，共同解决问题。
5. 平台差异的尊重
即使应用在所有平台上看起来完全相同，用户群体和使用习惯也是不同的。设计时需要尊重平台特性，不能简单地将一个平台的设计套用到另一个平台。
6. 安全性的优先级
Tauri 的”缩小攻击面”哲学值得所有应用开发者借鉴。通过移除不必要的功能，不仅减少了体积，还提升了安全性。在安全威胁日益严重的今天，这种设计理念尤为重要。
7. AI 时代的人性化
Daniel 强调，即使在 AI 工具越来越多的时代，软件开发也应该保持人性化视角。未来用户将能够自定义 UI 的方方面面，设计师的角色将退居次要，用户偏好将成为主导。
🎯 适合听众
- 🖥️ 桌面应用开发者 – 特别是考虑从 Electron 迁移的开发者
- 📱 跨平台应用开发者 – 需要支持桌面和移动端
- 🦀 Rust 爱好者 – 对 Rust 生态感兴趣
- 🌐 WebView 技术研究者 – 关注浏览器引擎和 WebView 技术
- 👥 开源社区管理者 – 对开源社区治理模式感兴趣
- 🏗️ 架构师 – 关注模块化设计和安全性
🔗 相关资源
- Tauri 官网: https://tauri.app
- GitHub 仓库: https://github.com/tauri-apps/tauri (⭐ 100k+)
- CrabNebula: https://crabnebula.dev
- Servo 项目: https://servo.org
- Create Tauri App: https://github.com/tauri-apps/create-tauri-app
- LogRocket: https://logrocket.com
📝 整理者注: 本文字稿基于 AI 辅助整理，保留了核心对话内容和观点，并进行了结构化处理，便于快速阅读和理解。完整音频请访问 LogRocket 播客。
W
在哪里听
https://proxy.wavpub.com/iting-webworker.xml复制内容版权归创作者，声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →
更多单集 全部 37 期 →
W
#37 Syntax：Vite Plus 要用一个工具替代你全部的开发工具
3 月 26 日 · 37 分钟
W
#36 Syntax：你的 .env 文件正在把密钥泄露给 AI
3 月 12 日 · 41 分钟
W
3 月 11 日 · 31 分钟