
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

上周,司马南质疑联想的七个视频出炉,但是对他的指控,我们却有不同的看法,虽然我们也看联想不爽很久了。。。
您将在本期节目听到以下内容:
联想真的做错了么?
爆红张同学背后的平台意志
大厂程序员的梦醒时分?
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
产品统筹 / bobo
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如希望参与本节目评论区讨论,也请留意评论须知。如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明和评论须知。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从司马南批评联想事件切入,主播们没有随波逐流,而是逐条反驳,从历史、财务、用户角度还原事实。他们还顺带拆解了张同学爆红背后的平台流量逻辑,以及互联网大厂裁员引发的“梦醒时分”讨论。如果你对商业热点背后的真相感兴趣,或者正经历职业迷茫,这期节目能给你一些不一样的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕司马南批评联想事件展开,主播们从用户、行业与舆论三个角度剖析,认为司马南的指控多站不住脚,联想的问题在于产品与服务而非“原罪”。随后话题延伸至张同学爆红背后的平台流量逻辑,以及互联网大厂裁员引发的“梦醒时分”讨论,最终落脚于个体如何在行业退烧中保持竞争力。节目观点鲜明,逻辑清晰,兼具行业洞察与个人经验。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与节目动态
主播朱峰解释停更原因,介绍招聘信息,并引出本期话题联想事件。
司马南的指控与联想用户视角
梳理司马南对联想的四项指控,老高从用户角度表达对联想产品与服务的不满,认为其“贸工技”路线导致产品体验差。
反驳司马南:历史与财务视角
主播们从历史背景、财务数据反驳“贱卖国有资产”“资不抵债”等指控,认为联想作为企业并无原罪。
市场补贴与用户流失
讨论联想用国内利润补贴海外市场的行为,以及水货现象,认为这是企业正常策略,但用户可能用脚投票。
流量密码与民粹批判
批判司马南等营销号利用民粹情绪博流量,将复杂问题简单归因于“资本”,伤害民营经济。
张同学爆红与平台流量逻辑
分析张同学视频走红并非仅靠内容质量,而是平台流量倾斜的结果,算法背后有编辑意志与商业考量。
内容创作的可持续性与平台依赖
讨论张同学式内容的新鲜感能否持续,以及平台对内容创作者的影响力,引出播客自身运营的反思。
晚点文章与程序员35岁危机
评论晚点文章《互联网大厂程序员的梦醒时分》,认为其只描述现状未给出出路,主播们以自身经历反驳“35岁即终点”的论调。
互联网行业退烧与个体选择
讨论互联网行业从高速扩张转向理性,个体应避免“体制化”,保持危机意识,提升不可替代性。
总结与展望
主播们总结观点,认为行业退烧是正常化,个体应主动选择而非被动接受,并预告可能推动晚点写续篇。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2021 年 12 月 6 日 · 1 小时 44 分
上周,司马南质疑联想的七个视频出炉,但是对他的指控,我们却有不同的看法,虽然我们也看联想不爽很久了。。。
您将在本期节目听到以下内容:
联想真的做错了么?
爆红张同学背后的平台意志
大厂程序员的梦醒时分?
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
产品统筹 / bobo
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如希望参与本节目评论区讨论,也请留意评论须知。如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明和评论须知。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目从司马南批评联想事件切入,主播们没有随波逐流,而是逐条反驳,从历史、财务、用户角度还原事实。他们还顺带拆解了张同学爆红背后的平台流量逻辑,以及互联网大厂裁员引发的“梦醒时分”讨论。如果你对商业热点背后的真相感兴趣,或者正经历职业迷茫,这期节目能给你一些不一样的视角。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕司马南批评联想事件展开,主播们从用户、行业与舆论三个角度剖析,认为司马南的指控多站不住脚,联想的问题在于产品与服务而非“原罪”。随后话题延伸至张同学爆红背后的平台流量逻辑,以及互联网大厂裁员引发的“梦醒时分”讨论,最终落脚于个体如何在行业退烧中保持竞争力。节目观点鲜明,逻辑清晰,兼具行业洞察与个人经验。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与节目动态
司马南的指控与联想用户视角
反驳司马南:历史与财务视角
市场补贴与用户流失
流量密码与民粹批判
张同学爆红与平台流量逻辑
内容创作的可持续性与平台依赖
晚点文章与程序员35岁危机
互联网行业退烧与个体选择
总结与展望
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分