
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

苹果在上周推出了一个One more thing级别的产品——Vision Pro,网络上已经有了很多评价,有吹爆的,也有锤爆的。本期节目,不想给大家分享这个产品的细节,毕竟很多自媒体已经讲得很好了。我们只想从生态和行业的角度,跟大家聊聊这个人机交互形式的又一次改变,到底会不会超越触屏的诞生给大家带来的体验提升和生态大发展,以及这个产品最终会是一个计算中心,还是一个苹果的生态附件呢?而作为第一款产品,将近3万人民币的定价,到底是贵,还是便宜呢?我们自己也有点纠结 …
所以,中心计算->桌面计算->移动计算->下一个真的会是空间计算么?
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
制作人 / 魏星
后期 / 朱峰
监制 / 姝琦
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | [email protected] | 版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
苹果 Vision Pro 定价 3499 美元,到底贵不贵?这期节目没有停留在体验层面,而是从产业角度拆解:对比 iPhone 4 的定价逻辑,分析苹果生态的垄断与用户被绑死的困境,还聊到内容生态的挑战——体育直播可能成为突破口,但电影院未必会被取代。三位主播观点碰撞,既有理性分析也有个人经历,适合对科技产业感兴趣的听众。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《科技乱炖》围绕苹果 Vision Pro 展开讨论,三位主播从产业和生态角度分析其定价、定位与前景。他们对比 iPhone 4 的定价逻辑,认为 Vision Pro 可能是一次交互范式的跃迁,但也质疑其不可替代性。节目重点分析了苹果的生态整合能力——既是护城河,也是用户被绑死的枷锁,并以 Mac Studio 与 PC 的价格对比为例。内容生态被视为决定成败的关键,但 SDK 未开放、内容制作成本高昂,前景不明。主播们对电影院是否会被取代持保留态度,认为现在下结论为时过早。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:聊 Vision Pro 的产业视角
主播们开场说明本期不从体验角度,而从产业角度聊 Vision Pro,并提及各自看发布会的方式。
WWDC 其他更新:AI 与生态整合
讨论 WWDC 上除眼镜外的更新,重点分析苹果如何将 AI 融入功能,以及强调生态整合能力。
生态整合的开放性问题
探讨苹果是否会开放第三方硬件,分析其软硬结合盈利模式对开放的限制。
生态整合是苹果的核心战略
主播们认为苹果越来越强调生态整合,每一项新功能都与生态相关,这是其高溢价的基础。
Vision Pro 贵不贵:成本与体验的权衡
老高从成本角度分析,认为硬件成本不低,但综合价格高;近视镜片和税后接近 3 万,质疑其不可替代性。
第一代产品的实验性与尝鲜心态
某高老师认为第一代产品实验性强,适合尝鲜用户,类比 Apple Watch Ultra 和头戴耳机。
朱峰的反驳:iPhone 4 的类比
朱峰以 iPhone 4 为例,说明新交互方式可能带来价值,认为 Vision Pro 可能不贵。
侵入性与普及度之问
讨论 Vision Pro 的侵入性是否阻碍普及,以及它能否成为核心计算设备。
硬件细节:屏幕、光学与重量
分析 Vision Pro 的显示延迟、镜片成本、光学系统(pancake)以及重量问题。
交互设计:无手柄的手势操作
讨论 Vision Pro 的交互设计,通过摄像头捕捉手势,无需手柄,更符合直觉。
使用场景:替代显示器还是内容消费?
主播们设想使用场景,某高老师认为可替代显示器,老高则质疑办公场景的必要性。
内容生态:体育直播与电影院的未来
讨论内容生态的挑战,体育直播可能成为突破口,电影院是否会被取代引发争论。
市场反应与砍单传闻
提及 Vision Pro 砍单传闻,分析市场观望态度,类比 HomePod 的失败。
垄断与生态的利弊
讨论苹果生态的垄断性,用户被绑死的困境,以及普惠与奢侈品的定位之争。
国内上市障碍与主播的期待
分析 Vision Pro 在国内上市的障碍(商标、内容监管),主播们表示想第一时间体验。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2023 年 6 月 13 日 · 59 分钟
苹果在上周推出了一个One more thing级别的产品——Vision Pro,网络上已经有了很多评价,有吹爆的,也有锤爆的。本期节目,不想给大家分享这个产品的细节,毕竟很多自媒体已经讲得很好了。我们只想从生态和行业的角度,跟大家聊聊这个人机交互形式的又一次改变,到底会不会超越触屏的诞生给大家带来的体验提升和生态大发展,以及这个产品最终会是一个计算中心,还是一个苹果的生态附件呢?而作为第一款产品,将近3万人民币的定价,到底是贵,还是便宜呢?我们自己也有点纠结 …
所以,中心计算->桌面计算->移动计算->下一个真的会是空间计算么?
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
制作人 / 魏星
后期 / 朱峰
监制 / 姝琦
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | [email protected] | 版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
苹果 Vision Pro 定价 3499 美元,到底贵不贵?这期节目没有停留在体验层面,而是从产业角度拆解:对比 iPhone 4 的定价逻辑,分析苹果生态的垄断与用户被绑死的困境,还聊到内容生态的挑战——体育直播可能成为突破口,但电影院未必会被取代。三位主播观点碰撞,既有理性分析也有个人经历,适合对科技产业感兴趣的听众。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期《科技乱炖》围绕苹果 Vision Pro 展开讨论,三位主播从产业和生态角度分析其定价、定位与前景。他们对比 iPhone 4 的定价逻辑,认为 Vision Pro 可能是一次交互范式的跃迁,但也质疑其不可替代性。节目重点分析了苹果的生态整合能力——既是护城河,也是用户被绑死的枷锁,并以 Mac Studio 与 PC 的价格对比为例。内容生态被视为决定成败的关键,但 SDK 未开放、内容制作成本高昂,前景不明。主播们对电影院是否会被取代持保留态度,认为现在下结论为时过早。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:聊 Vision Pro 的产业视角
WWDC 其他更新:AI 与生态整合
生态整合的开放性问题
生态整合是苹果的核心战略
Vision Pro 贵不贵:成本与体验的权衡
第一代产品的实验性与尝鲜心态
朱峰的反驳:iPhone 4 的类比
侵入性与普及度之问
硬件细节:屏幕、光学与重量
交互设计:无手柄的手势操作
使用场景:替代显示器还是内容消费?
内容生态:体育直播与电影院的未来
市场反应与砍单传闻
垄断与生态的利弊
国内上市障碍与主播的期待
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分