
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

新年伊始,拼多多的连环大瓜着实让大家震惊了很久,这期节目无意于讨论事件本身,更想借此机会跟大家聊聊企业价值观对公司、员工的长远影响,以及在日益内卷化的互联网职场中,应该怎样规划好自己的职业成长路径。
您将在本期节目中听到以下内容:
拼多多事件的来龙去脉
该如何正确定义企业价值观
哪类企业价值观容易被唱歪?
快速增长的企业与被掩盖的价值观隐患
卫生间坑位与价值观的隐喻
匿名职场社交是粪坑还是泄压阀?
鼓励说真话的企业文化会杜绝匿名吐槽么?
为什么匿名社交吐槽的对象都是大厂?
高薪能否抵抗基本权利?
高科技公司可能跟创新没啥关系
如何让自己成为不可替代的那一个
回复听友留言及我们对市场达尔文主义的观点
点击此处参与我们的收听习惯调研,我们将在参与调研的听友中抽取10名幸运听友,送出节目纪念帆布袋一个(价值99元)
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师、白宦成
后期 / 朱峰
津津乐道已开通会员系统,登录爱发电加入津津乐道会员,可收到不定期更新的节目扩展内容、片花、未公开发布的节目等,还可以参与我们的付费听友群和线下聚会
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
拼多多员工猝死、匿名吐槽被开除……新年伊始,大厂瓜不断。这期节目没有停留在吃瓜,而是从企业价值观“本分”的模糊定义切入,聊到增长放缓如何引爆内部矛盾、匿名社交是泄压阀还是粪坑、程序员如何避免成为可替代的“锥子”。主播们从老板、中层、员工不同视角碰撞观点,还回应了一位听友的“市场达尔文主义”留言,展开了一场关于效率与公平的思辨。如果你也在大厂内卷中焦虑,这期或许能给你一些启发。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2021年初拼多多员工猝死、匿名吐槽被开除等系列事件,探讨了企业价值观、职场内卷、匿名社交、大厂创新困境等话题。主播们从拼多多“本分”价值观的模糊定义切入,指出其导致执行偏差;分析了增长放缓如何引爆内部矛盾;讨论了脉脉等匿名职场社交的利弊;并延伸到程序员职业发展、市场达尔文主义等更宏观的议题。节目后半段还回应了听友关于反垄断的留言,批判了“市场达尔文主义”思潮,强调大厂应承担社会责任,法律应约束互联网巨头。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与节目介绍
主播们因疫情分散多地录音,介绍播客收听行为调研活动,并引出拼多多新年伊始的系列事件。
拼多多事件回顾与价值观初探
列举拼多多员工猝死、匿名吐槽被开除等事件,某高老师指出其企业价值观“本分”定义模糊,容易导致执行偏差。
企业价值观的定义与传达
讨论企业价值观应如何定义和传达,对比阿里、腾讯等公司的价值观,指出拼多多价值观缺乏明确结论,易被曲解。
增长放缓与内部矛盾爆发
分析拼多多过去高速增长掩盖了内部管理问题,用“厕所坑位”比喻晋升机会等资源无法随人数同步增长,增长放缓导致矛盾凸显。
匿名职场社交的利与弊
围绕拼多多员工因匿名吐槽被开除事件,讨论脉脉等匿名社交工具的价值与风险,主播们从老板、员工、中层视角各抒己见。
大厂吐槽现象与内部治理
分析大厂在匿名社区被吐槽较多的原因,指出部分大厂“萝卜快了不洗泥”,内部治理跟不上扩张速度。
打工人如何应对内卷与加班
讨论职场内卷化,批判将基本权利量化成钱的“福报论”,强调底线思维,并指出加班文化导致效率降低。
大厂创新困境与程序员职业发展
探讨大厂是否真的在做创新,指出业务驱动导致技术内卷,白宦成分享从技术专家转向技术与商业结合的职业选择。
程序员可替代性与职业规划
讨论程序员作为“棉纺工人”的可替代性,白宦成提出“锥子”与“马龙”的比喻,强调复合能力的重要性。
法律缺位与监管缺失
指出拼多多事件中法律监管的缺位,某高老师分析上海对互联网公司的保护及社会氛围的影响。
回应听友:反垄断与市场达尔文主义
分段回应听友留言,讨论垄断定义、巨头与小公司关系、二选一问题,批判市场达尔文主义思潮。
互联网巨头的特殊性与社会责任
强调互联网巨头具有核武器般的威力,应承担更多社会责任,法律应约束其行为,类比煤水电等基础设施。
总结与节目尾声
总结本期讨论,感谢听友留言,预告新栏目,并介绍节目周边与听友群。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2021 年 1 月 20 日 · 1 小时 25 分
新年伊始,拼多多的连环大瓜着实让大家震惊了很久,这期节目无意于讨论事件本身,更想借此机会跟大家聊聊企业价值观对公司、员工的长远影响,以及在日益内卷化的互联网职场中,应该怎样规划好自己的职业成长路径。
您将在本期节目中听到以下内容:
拼多多事件的来龙去脉
该如何正确定义企业价值观
哪类企业价值观容易被唱歪?
快速增长的企业与被掩盖的价值观隐患
卫生间坑位与价值观的隐喻
匿名职场社交是粪坑还是泄压阀?
鼓励说真话的企业文化会杜绝匿名吐槽么?
为什么匿名社交吐槽的对象都是大厂?
高薪能否抵抗基本权利?
高科技公司可能跟创新没啥关系
如何让自己成为不可替代的那一个
回复听友留言及我们对市场达尔文主义的观点
点击此处参与我们的收听习惯调研,我们将在参与调研的听友中抽取10名幸运听友,送出节目纪念帆布袋一个(价值99元)
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师、白宦成
后期 / 朱峰
津津乐道已开通会员系统,登录爱发电加入津津乐道会员,可收到不定期更新的节目扩展内容、片花、未公开发布的节目等,还可以参与我们的付费听友群和线下聚会
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
拼多多员工猝死、匿名吐槽被开除……新年伊始,大厂瓜不断。这期节目没有停留在吃瓜,而是从企业价值观“本分”的模糊定义切入,聊到增长放缓如何引爆内部矛盾、匿名社交是泄压阀还是粪坑、程序员如何避免成为可替代的“锥子”。主播们从老板、中层、员工不同视角碰撞观点,还回应了一位听友的“市场达尔文主义”留言,展开了一场关于效率与公平的思辨。如果你也在大厂内卷中焦虑,这期或许能给你一些启发。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2021年初拼多多员工猝死、匿名吐槽被开除等系列事件,探讨了企业价值观、职场内卷、匿名社交、大厂创新困境等话题。主播们从拼多多“本分”价值观的模糊定义切入,指出其导致执行偏差;分析了增长放缓如何引爆内部矛盾;讨论了脉脉等匿名职场社交的利弊;并延伸到程序员职业发展、市场达尔文主义等更宏观的议题。节目后半段还回应了听友关于反垄断的留言,批判了“市场达尔文主义”思潮,强调大厂应承担社会责任,法律应约束互联网巨头。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与节目介绍
拼多多事件回顾与价值观初探
企业价值观的定义与传达
增长放缓与内部矛盾爆发
匿名职场社交的利与弊
大厂吐槽现象与内部治理
打工人如何应对内卷与加班
大厂创新困境与程序员职业发展
程序员可替代性与职业规划
法律缺位与监管缺失
回应听友:反垄断与市场达尔文主义
互联网巨头的特殊性与社会责任
总结与节目尾声
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分