
2025 年 4 月 1 日 · 58 分钟

关于pyq好像是一个被所有人谈论过的问题
近期正好在看一本讲述人类“行为逻辑”的书
书中描述的研究行为逻辑的方法似乎可以应用在pyq上
并且表现的更加明显且突兀
当你可以把pyq的逻辑弄懂的时候
简直就像一个人脱光站在你面前
------------
欢迎喜欢我们的朋友加入我们的群聊
搜索laosan179就可以找到我们
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把点赞拆成刷存在感、送祝福、暧昧三类,并指出翻到很久以前的朋友圈点赞是一种"我在捋你"的信号。
三人现场翻查各自十年前的第一条朋友圈,老三念出2013年复制的段子,还翻出玩乐队的架子鼓照片。
老三回忆那位每天化浓妆的行政大姐,说她不是在装而是在演,"这就活明白了",至今没舍得屏蔽。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个人现场翻出各自十年前的第一条朋友圈:夏晓是2012年吃月饼的照片,老三2013年发了六条其中五条是自拍,还念出了当年复制的段子。他们聊到一位每天化浓妆、穿纱裙的行政大姐,老三至今没屏蔽她,说她"活明白了"。后半段老三抛出"朋友圈底层逻辑是性吸引",被小松当场反驳"我就只能觉得你浅薄",两人谁也没说服谁。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
老三、小松、夏晓三人围绕朋友圈展开漫谈,从各自十年前的第一条朋友圈翻起,讨论发与不发的行为逻辑。老三承认当年频繁发自拍是"孔雀开屏",小松则因身份太多放弃分组。节目提出朋友圈是"社交简历",把点赞拆成刷存在感、送祝福、暧昧三类,并回忆一位每天化浓妆、坚持展示真我的行政大姐。后半段老三抛出"朋友圈底层逻辑是性吸引"的激进观点,被小松以"读书人设获取认同感"反驳,争论未果。结尾聊到微信的未来与朋友圈的广告化。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:为什么现在的人都不发朋友圈了
三人开场后切入朋友圈话题,发现身边同龄人发朋友圈频率明显下降,而店里年轻员工仍在发。老三提出核心问题:发与不发背后映射着人的生活状态与年龄状态。
翻出十年前的第一条朋友圈
三人现场翻查各自第一条朋友圈:夏晓是2012年吃月饼的照片,小松是2012年9月,老三是2013年2月的小时候照片。老三2013年发了六条朋友圈其中五条是自拍,2014年变成一天一两条的段子复制。
孔雀开屏:当年频繁发朋友圈的动机
老三承认当年发自拍是"孔雀开屏",因为没有对象、想展示自己、打造有趣人设。小松说那时好友只有一百来人,发朋友圈会收到真情实感的评论甚至私聊,现在只会收到哈哈哈。
赶飞机没发成的那条朋友圈
老三讲述赶飞机时和近三百斤同事在廊桥上狂奔、最后一分钟登机的经历,本想发朋友圈但最终没发,因为"发了他能给谁看"。三人讨论朋友圈突然从三天变半年往往意味着有想吸引的人。
分组、多套身份与社交简历
小松因同时是互联网从业者、酒吧老板、神秘学从业者而放弃精细分组,认为这些人群互斥。老三认为能把分组管理好的人"有点渣",因为那意味着巨大的精力消耗。
现场刷朋友圈:晒孩子、旅游与提车
三人现场刷各自朋友圈前三条,看到卖电影票、物业主管的侧影配涮肉、俄罗斯旅游、提车RS4等内容。老三说自己现在会点进看孩子照片,因为到岁数了,并预测自己满月时会发孩子照片。
那位每天化浓妆的行政大姐
三人回忆原公司一位行政大姐,每天化远超日常水平的浓妆、穿纱裙芭比风,朋友圈频率极高。老三至今没屏蔽她,认为她"活明白了",完全不顾及别人眼光,这才是朋友圈应该有的样子。
朋友圈作为社交简历与性暗示争议
老三提出朋友圈是社交简历,谈生意时对方朋友圈的好车好酒能提供背书。讨论到秀身材是否带性暗示,小松提到面试调酒师时因对方朋友圈露腹肌照片而拒绝录用。话题岔到健身房社交与蛋白粉局。
点赞的三种逻辑
三人讨论点赞行为:刷存在感(销售同事不管谁发什么都点赞)、送祝福(生孩子、过生日的人情往来)、暧昧(翻到很久以前的朋友圈点赞)。小松说集赞换包时四十个赞很快集齐,但事后觉得丢人删了。
三天可见、频繁换头像与情绪稳定性
三人讨论可见范围设置背后的心理:突然公开朋友圈往往意味着认识了谁。频繁换头像的人被老三判断为"需要别人关注"、"情绪上应该不是很稳定",并提到有人把头像从蓝色换成紫色让他一度以为手机坏了。
朋友圈聊天、生日与五束花
讨论在朋友圈评论区聊天是否打扰别人。老三提到有人过生日收到五束花三个蛋糕还在朋友圈问哪束没人认领,认为这是开屏的印证。三人回忆上一次发朋友圈还是2021年过生日。
性驱动力:朋友圈的底层逻辑之争
老三抛出激进观点:朋友圈底层逻辑是性吸引,分享欲可以通过其他渠道满足。小松反驳说他浅薄,举闺蜜crush对象发读书点评是为获取认同感的例子。老三引用"排除性需求才能成为真正生活的人",并提到"性缘脑"现象。
孩子除外与节目收尾
小松以孔子"食色性也"反驳,老三承认吃饭相对容易满足。老三被问到分享孩子的性动机时只能承认"孩子除外",是散发父爱母爱。节目收尾,预告下一期大鹏芊芊回归团圆,呼吁听众在评论区讨论。
片尾音乐
节目结束后播放片尾歌曲,无人声内容。

2025 年 4 月 1 日 · 58 分钟

2025 年 3 月 17 日 · 1 小时 05 分

2025 年 3 月 10 日 · 1 小时 03 分

2025 年 2 月 17 日 · 1 小时 32 分

人间指南电台 · 2024 年 1 月 17 日 · 1 小时 25 分
关于pyq好像是一个被所有人谈论过的问题
近期正好在看一本讲述人类“行为逻辑”的书
书中描述的研究行为逻辑的方法似乎可以应用在pyq上
并且表现的更加明显且突兀
当你可以把pyq的逻辑弄懂的时候
简直就像一个人脱光站在你面前
------------
欢迎喜欢我们的朋友加入我们的群聊
搜索laosan179就可以找到我们
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
把点赞拆成刷存在感、送祝福、暧昧三类,并指出翻到很久以前的朋友圈点赞是一种"我在捋你"的信号。
三人现场翻查各自十年前的第一条朋友圈,老三念出2013年复制的段子,还翻出玩乐队的架子鼓照片。
老三回忆那位每天化浓妆的行政大姐,说她不是在装而是在演,"这就活明白了",至今没舍得屏蔽。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个人现场翻出各自十年前的第一条朋友圈:夏晓是2012年吃月饼的照片,老三2013年发了六条其中五条是自拍,还念出了当年复制的段子。他们聊到一位每天化浓妆、穿纱裙的行政大姐,老三至今没屏蔽她,说她"活明白了"。后半段老三抛出"朋友圈底层逻辑是性吸引",被小松当场反驳"我就只能觉得你浅薄",两人谁也没说服谁。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
老三、小松、夏晓三人围绕朋友圈展开漫谈,从各自十年前的第一条朋友圈翻起,讨论发与不发的行为逻辑。老三承认当年频繁发自拍是"孔雀开屏",小松则因身份太多放弃分组。节目提出朋友圈是"社交简历",把点赞拆成刷存在感、送祝福、暧昧三类,并回忆一位每天化浓妆、坚持展示真我的行政大姐。后半段老三抛出"朋友圈底层逻辑是性吸引"的激进观点,被小松以"读书人设获取认同感"反驳,争论未果。结尾聊到微信的未来与朋友圈的广告化。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:为什么现在的人都不发朋友圈了
翻出十年前的第一条朋友圈
孔雀开屏:当年频繁发朋友圈的动机
赶飞机没发成的那条朋友圈
分组、多套身份与社交简历
现场刷朋友圈:晒孩子、旅游与提车
那位每天化浓妆的行政大姐
朋友圈作为社交简历与性暗示争议
点赞的三种逻辑
三天可见、频繁换头像与情绪稳定性
朋友圈聊天、生日与五束花
性驱动力:朋友圈的底层逻辑之争
孩子除外与节目收尾
片尾音乐
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://proxy.wavpub.com/renjianzhinan.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

2025 年 4 月 1 日 · 58 分钟

2025 年 3 月 17 日 · 1 小时 05 分

2025 年 3 月 10 日 · 1 小时 03 分