
10 月 14 日 · 1 小时 03 分

听芥末章鱼想插话的朋友来插话群入口:

------欢迎听芥末章鱼想插话的朋友来插话群玩儿------
垫乐:505 - Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare
------------------------------------------------------------
快400期了,我们以为绝大多数常见的话题我们都聊过了,偶然发现居然没聊过“未来”。于是经过严肃的讨论,我们决定聊一下“未来”这个概念。严肃的决定换来的是一场挺有趣的混乱,有趣是因为混乱也换来了一些意外的认识,比如只关心下一餐在哪儿的流浪汉如何与一个做十年规划的职场人士聊天。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
「不考虑未来和没有远见是两码事」——远见是今天的判断、知识和经验决定的,跟想不想那么干无关。
一位主播自述从小意识不到超过下礼拜的时间存在,2000 年前没想过 2000 年,填志愿前没想过考什么学校。
「以终为始我现在就应该去死」——任务上极其以终为始的人,在活着这件事上给出的自嘲式回答。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个男人坐下来聊「未来」,结果聊出了三种完全不同的活法。一个人说自己从小意识不到超过下礼拜的时间存在,填志愿前都没想过考什么学校,代价是做不了长期规划,收益是从来不焦虑;另一个人靠「墓碑上想写什么」倒推今天做什么,却承认这套方法在创业公司财富自由这条路上已经走不通;第三个人卡在中间,靠「转正」「拿年终奖」这类短期目标撑着。最后他们得出一个判断:不考虑未来和没有远见,是两码事。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三个男人围绕「未来」这个概念聊了一期。一位主播说自己从小就没有未来的概念,意识不到超过下礼拜的时间存在,所有目标都围绕眼前问题,代价是做不了长期规划,收益是从来不焦虑也不后悔;另一位从小学就开始规划升学,靠「墓碑上想写什么」倒推今天做什么,但承认这套方法在创业公司财富自由这条路上已经走不通;第三位属于中间态,有模糊想法但从未清晰,靠「转正」「拿年终奖」这类短期目标撑着。三人还讨论了目标实现后的虚无、以终为始在任务与人生上的区别,以及「不考虑未来」和「没有远见」是两码事。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:未来这个词的第一联想
三人依次说自己听到「未来」想到什么。有人想到科幻片《未来水世界》《终结者》《机器猫》,有人想到冬奥会主题曲《一起向未来》,因为带孩子带得多。话题从词义联想切入。
一个从小没有「未来」概念的人
一位主播自述从小意识不到超过下礼拜的时间存在,2000 年前没想过 2000 年,高三没想过高考,填志愿前没想过考什么学校。他的目标只围绕眼前问题,无法与时间线关联。
规划型人格:从小学操心到初中
另一位主播说自己从小学快结束就操心该上哪个初中,指挥父亲办手续。对比之下,前者连初中高中都没想过。话题延伸到做公司人力资源规划的能力差异。
大厂十年规划与创业公司的草台班子
主播回忆在某大厂短暂任职时,leader 说公司请咨询公司做了未来十年规划,结果第二年就开始鼓励男性文化,过去的东西全没用了。讨论不确定性强的领域里「未来」的失效。
孩子上学:唯一确定的那部分未来
一位主播说换工作时思考的不是职业,而是孩子即将到什么年纪、上什么学校、如何陪伴。另一位则表示临近了再看,船到桥头自然直。讨论到「到达某个状态会怎么样」这个回答不了的问题。
高中开窍与目标实现后的空虚
主播回忆高二之前从没想过上大学,到高中因同学眼界开阔而变成「奋斗逼」,开始有目标。但很快在学校实现小目标后空虚了,发现目标实现也没有意义,进而陷入虚无。
未来是给今天找意义的方式
一位主播提出,很多人对未来是要给今天找意义——把今天无法赋予意义的东西寄托在时间轴上。他自己因为没有远期畅想,反而有更多精力花在今天,每天都是崭新的一天。
期待中成长 vs 基于当下体验做决定
一位主播说自己是在期待中努力成长、在期待破灭中变得现实。另一位则说自己所有决定都基于当下体验和性格特点,从中关村倒腾电脑到误打误撞进入数据监测行业,都不是奔着未来去的。
墓碑倒推法:锚定目标再找今天的解法
一位主播分享自己的方法论:搜五百强 CEO 背景、看咨询金融挣钱多、去创业公司等上市。他承认这套方法失效了——目标是远的,现在能做的是近的,中间没有必然路径。
目标清晰的人到底是怎么做的
三人讨论那些真正有清晰五年十年规划的人。一位主播举了一个非名校出身但目标极清晰的人,会提前为打第十个 boss 准备道具。他替这个人高兴,但不羡慕,因为自己更期待偶然和不确定性。
高三为什么快乐:有明确解法的日子
一位主播说高三其实蛮快乐,因为目标简单、路径清晰,每天知道自己在干嘛,不用想人生的终极意义。另一位则说自从没有高考之后就虚无了,每天得给自己一个理由来上班。
以终为始在任务上成立,在活着上不成立
一位主播说自己任务上非常以终为始,但活着这事上不行,「以终为始我现在就应该去死」。区别在于任务的目标是别人定好的、此刻就有意义。话题滑向人类存在的终极问题与磷虾比喻。
年终奖:把手段当成目的
一位主播说自己当下的目标是拿到 2024 年年终奖,但不知道拿了钱要干什么。另一位拆解:这是把手段当目的,钱放在银行里纯粹为攒而攒,和「攒钱买东西」不一样,后者买东西才是目的。
三种活法与「远见不等于畅想」
三人各自总结状态:有人靠「霍霍公司」的心态上班,有人说上班使我快乐,有人靠胡萝卜撑着。最后收束到一句判断:不考虑未来和没有远见是两码事,远见是今天的判断、知识和经验决定的。

10 月 14 日 · 1 小时 03 分

10 月 8 日 · 1 小时 15 分

9 月 22 日 · 1 小时 44 分

9 月 6 日 · 32 分钟

芥末章鱼 | 三个男人的喝酒闲聊 · 2024 年 4 月 17 日 · 1 小时 07 分
听芥末章鱼想插话的朋友来插话群入口:

------欢迎听芥末章鱼想插话的朋友来插话群玩儿------
垫乐:505 - Arctic Monkeys - Favourite Worst Nightmare
------------------------------------------------------------
快400期了,我们以为绝大多数常见的话题我们都聊过了,偶然发现居然没聊过“未来”。于是经过严肃的讨论,我们决定聊一下“未来”这个概念。严肃的决定换来的是一场挺有趣的混乱,有趣是因为混乱也换来了一些意外的认识,比如只关心下一餐在哪儿的流浪汉如何与一个做十年规划的职场人士聊天。
AI 从整集转写里归纳的,不是节目方的宣传语
「不考虑未来和没有远见是两码事」——远见是今天的判断、知识和经验决定的,跟想不想那么干无关。
一位主播自述从小意识不到超过下礼拜的时间存在,2000 年前没想过 2000 年,填志愿前没想过考什么学校。
「以终为始我现在就应该去死」——任务上极其以终为始的人,在活着这件事上给出的自嘲式回答。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三个男人坐下来聊「未来」,结果聊出了三种完全不同的活法。一个人说自己从小意识不到超过下礼拜的时间存在,填志愿前都没想过考什么学校,代价是做不了长期规划,收益是从来不焦虑;另一个人靠「墓碑上想写什么」倒推今天做什么,却承认这套方法在创业公司财富自由这条路上已经走不通;第三个人卡在中间,靠「转正」「拿年终奖」这类短期目标撑着。最后他们得出一个判断:不考虑未来和没有远见,是两码事。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三个男人围绕「未来」这个概念聊了一期。一位主播说自己从小就没有未来的概念,意识不到超过下礼拜的时间存在,所有目标都围绕眼前问题,代价是做不了长期规划,收益是从来不焦虑也不后悔;另一位从小学就开始规划升学,靠「墓碑上想写什么」倒推今天做什么,但承认这套方法在创业公司财富自由这条路上已经走不通;第三位属于中间态,有模糊想法但从未清晰,靠「转正」「拿年终奖」这类短期目标撑着。三人还讨论了目标实现后的虚无、以终为始在任务与人生上的区别,以及「不考虑未来」和「没有远见」是两码事。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:未来这个词的第一联想
一个从小没有「未来」概念的人
规划型人格:从小学操心到初中
大厂十年规划与创业公司的草台班子
孩子上学:唯一确定的那部分未来
高中开窍与目标实现后的空虚
未来是给今天找意义的方式
期待中成长 vs 基于当下体验做决定
墓碑倒推法:锚定目标再找今天的解法
目标清晰的人到底是怎么做的
高三为什么快乐:有明确解法的日子
以终为始在任务上成立,在活着上不成立
年终奖:把手段当成目的
三种活法与「远见不等于畅想」
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://s1.proxy.wavpub.com/takowasabi.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

10 月 14 日 · 1 小时 03 分

10 月 8 日 · 1 小时 15 分

9 月 22 日 · 1 小时 44 分