
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

本周log4j组件的漏洞干倒了一大波互联网公司,而开源到底安全不安全?应该把漏洞首先汇报给谁之类的问题在网上引起了热议,而我们倒是觉得,一切还是应该以法律规定为准绳,而至于薇娅的偷税风波,则可能确实要考虑下公序良俗 …
您将在本期节目中听到以下内容:
当开源“白嫖”遇上史诗级漏洞
带货主播避税背后的公序良俗
这是我们2021年的最后一期节目,祝大家新年快乐!
这个世界应该走到锅底了,无论往哪个方向爬都应该是向上了,只但愿这不是一个平底锅吧 …
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
产品统筹 / bobo
封面 / 丁丁
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如希望参与本节目评论区讨论,也请留意评论须知。如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明和评论须知。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把2021年底两件大事——Log4j史诗级漏洞和薇娅13亿逃税案——放在一起聊,角度很特别。主播是运维和安全行业从业者,讲漏洞原理时用的是“程序员炫技”这种大白话,还透露了漏洞曝光当晚安全团队通宵排查的细节。聊薇娅案时,他们直接解密了避税的三种手段,还点破了税源地政策和定额税是怎么被滥用的。最精彩的是后半段,他们从“谁查的薇娅”一路聊到平台和主播的流量博弈,虽然自称是阴谋论,但逻辑自洽,听着很过瘾。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2021年底两大热点事件展开:Log4j史诗级漏洞和薇娅逃税案。主播们首先回顾了Log4j漏洞的原理、影响范围及修复困境,指出其“史诗级”在于利用简单、影响面广。随后,他们驳斥了“开源软件不安全”的论调,强调开源恰恰意味着更安全,并讨论了开源协议的法律效力与“开源+服务”的商业模式。针对阿里因未及时上报漏洞被工信部处罚一事,主播们分析了相关法规的合理性,批评了“先献给国家”的论调。下半场,主播们深入剖析了薇娅逃税案,解密了避税的三种常见手段(做低收入、虚增成本、降低税率),并指出其滥用小微企业税收优惠政策的本质。他们强调,在“公序良俗”和日益严格的金税四期系统下,企业和个人都应保持对税收的敬畏心。节目以轻松调侃的口吻,穿插大量行业内部视角和阴谋论猜测,最终落脚于对合规与常识的呼吁。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与年度回顾
主播们开场问候,提及这是2021年最后一期节目,并预告了1月4日的年度盘点直播。他们决定不回顾过去一年,而是直接切入两个话题:Log4j漏洞和薇娅逃税案。
Log4j漏洞:原理与影响
主播们详细介绍了Log4j漏洞的技术原理,指出其利用方式简单、影响范围极广。他们回忆了漏洞曝光当晚安全团队的紧张状态,并举例说明漏洞的破坏力,如打车软件宕机。
漏洞修复的困境与供应链攻击
主播们讨论了漏洞修复的难点,指出并非所有公司都有能力及时响应。他们提到了供应链攻击的概念,即通过底层组件间接影响大量系统,并分享了各自公司的排查经历。
开源软件是否更安全?
针对“开源软件不安全”的论调,主播们进行了反驳。他们认为开源意味着更安全,因为源代码公开,问题更容易被发现和修复。他们还讨论了闭源软件在无人维护时的困境。
开源协议与商业模式
主播们深入探讨了开源协议(如GPL)的法律效力,并介绍了“开源+服务”的商业模式。他们指出,开源的核心价值是避免重复造轮子,但云服务商对开源协议的规避行为引发争议。
阿里被罚:合规的边界
主播们分析了阿里因未及时上报漏洞而被工信部处罚的事件。他们认为,阿里的错误在于未在两天内报告,而非先报告给作者。他们批评了“先献给国家”的论调,并讨论了相关法规的合理性。
开源贡献与正反馈
主播们呼吁听众为开源项目做出贡献,无论是捐款、改文档还是设计logo。他们强调,正反馈对于开源生态的健康发展至关重要。
薇娅逃税案:13亿的震撼
主播们转向薇娅逃税案,讨论了13亿罚款的规模,并分析了薇娅可能被税务规划公司误导的可能性。他们认为,在巨额收入下,薇娅的避税行为已经超出了合理范围。
避税手段解密
主播们详细解密了避税的三种常见手段:做低收入、虚增成本、降低税率。他们以薇娅案为例,解释了税源地政策和定额税如何被滥用,并指出这种行为对其他纳税人不公平。
公序良俗与税务风险
主播们强调,判断避税是否合理,应基于“公序良俗”的常识。他们指出,国家制定优惠政策是为了解决特定问题,大企业不应滥用。他们还提到了金税四期系统对个人收入的监控。
阴谋论:平台与主播的博弈
主播们以阴谋论的角度,探讨了薇娅被查是否与平台利益有关。他们认为,主播可能垄断流量入口,对平台构成威胁,因此平台有动机“动手”。但他们也承认,这纯属猜测。
结尾:合规的弦与新年祝愿
主播们再次强调,无论收入多少,都应保持对税收的敬畏心。他们提醒听众关注金税四期,并祝愿大家新年快乐,希望2022年能更好。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 2021 年 12 月 31 日 · 1 小时 10 分
本周log4j组件的漏洞干倒了一大波互联网公司,而开源到底安全不安全?应该把漏洞首先汇报给谁之类的问题在网上引起了热议,而我们倒是觉得,一切还是应该以法律规定为准绳,而至于薇娅的偷税风波,则可能确实要考虑下公序良俗 …
您将在本期节目中听到以下内容:
当开源“白嫖”遇上史诗级漏洞
带货主播避税背后的公序良俗
这是我们2021年的最后一期节目,祝大家新年快乐!
这个世界应该走到锅底了,无论往哪个方向爬都应该是向上了,只但愿这不是一个平底锅吧 …
主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
产品统筹 / bobo
封面 / 丁丁
朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点

除非特别说明,收录、引用、转载本站内容必须遵循津津乐道播客网络的版权声明要求,如希望参与本节目评论区讨论,也请留意评论须知。如有异议需首先与我们联系,否则我们视为您已同意了版权声明和评论须知。
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
这期节目把2021年底两件大事——Log4j史诗级漏洞和薇娅13亿逃税案——放在一起聊,角度很特别。主播是运维和安全行业从业者,讲漏洞原理时用的是“程序员炫技”这种大白话,还透露了漏洞曝光当晚安全团队通宵排查的细节。聊薇娅案时,他们直接解密了避税的三种手段,还点破了税源地政策和定额税是怎么被滥用的。最精彩的是后半段,他们从“谁查的薇娅”一路聊到平台和主播的流量博弈,虽然自称是阴谋论,但逻辑自洽,听着很过瘾。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕2021年底两大热点事件展开:Log4j史诗级漏洞和薇娅逃税案。主播们首先回顾了Log4j漏洞的原理、影响范围及修复困境,指出其“史诗级”在于利用简单、影响面广。随后,他们驳斥了“开源软件不安全”的论调,强调开源恰恰意味着更安全,并讨论了开源协议的法律效力与“开源+服务”的商业模式。针对阿里因未及时上报漏洞被工信部处罚一事,主播们分析了相关法规的合理性,批评了“先献给国家”的论调。下半场,主播们深入剖析了薇娅逃税案,解密了避税的三种常见手段(做低收入、虚增成本、降低税率),并指出其滥用小微企业税收优惠政策的本质。他们强调,在“公序良俗”和日益严格的金税四期系统下,企业和个人都应保持对税收的敬畏心。节目以轻松调侃的口吻,穿插大量行业内部视角和阴谋论猜测,最终落脚于对合规与常识的呼吁。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与年度回顾
Log4j漏洞:原理与影响
漏洞修复的困境与供应链攻击
开源软件是否更安全?
开源协议与商业模式
阿里被罚:合规的边界
开源贡献与正反馈
薇娅逃税案:13亿的震撼
避税手段解密
公序良俗与税务风险
阴谋论:平台与主播的博弈
结尾:合规的弦与新年祝愿
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分