科从QQ会员到豆包包月,中国人为什么总觉得软件该免费

从QQ会员到豆包包月,中国人为什么总觉得软件该免费

科技乱炖·2026 年 5 月 12 日·1 小时 14 分人工智能数字平台与社会宏观经济
创作者写的节目说明

豆包可能收费这件事,最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论:

“AI 不应该免费吗?”
“广告不够养活吗?”
“一个聊天工具凭什么收钱?”

很多人的第一反应,不是“值不值”,而是“为什么还要付费”。

但如果把时间线拉长一点,你会发现,中国互联网用户对“软件应该免费”这件事,其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。
从 QQ 会员、视频网站,到网盘、音乐平台,再到今天的 AI 工具,我们习惯了一种模式:

基础功能免费
增值服务收费
广告补贴一切
用户规模比盈利更重要

可 AI 的成本结构,和过去的互联网产品完全不是一回事。

这期节目,我们就从豆包可能收费这件事聊起,看看:

为什么中国用户天然抗拒 AI 订阅制
为什么 ChatGPT 能收 20 美元,而国产 AI 一收费就挨骂
AI 产品到底是在卖“工具”,还是在卖“陪伴”
免费互联网时代,可能真的要结束了

相关链接

听友福利

本期将从评论区抽取十个优秀留言,送出某高老师开发的AUV或你的书房折扣码或免费使用机会。

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)

【制作团队】

后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

豆包要收费了,评论区炸了锅。这期节目从QQ会员聊到AI算力成本,用实测数据告诉你豆包凭什么(或不凭什么)收68元。主播还亲自评测了豆包全线模型,写代码、生图、视频生成到底行不行,听完你就能判断该不该卸载。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕豆包宣布推出付费版展开,讨论中国互联网用户“软件该免费”的习惯如何形成,以及AI时代算力成本如何倒逼收费模式。主播们对比了QQ会员的历史,分析了豆包的成本压力、用户心态、模型能力短板,并预测了行业跟进的可能性。节目还穿插了主播自研App的收费实践,表达了对培养付费习惯的期待与悲观。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场与福利:自研App的收费实践

主播们介绍自己的App(你的书房、AUV)的付费功能,并送出订阅福利,引出软件收费的话题。

07:39

豆包收费新闻与用户反应

梳理豆包收费消息的时间线,包括爆料、官方回应和微博热搜,用户分为卸载派和支持派。

11:30

国内AI免费现状与海外对比

对比国内外大模型收费模式,指出国内用户习惯免费,而海外有试用限制。

19:03

算力成本:AI时代的线性增长

分析AI服务成本随用户规模线性增长,与传统互联网边际成本递减不同,导致免费模式难以为继。

24:31

广告模式失效与健身房模式

讨论AI服务难以靠广告变现,类比健身房模式,用户用得越多成本越高。

30:10

用户付费习惯的缺失与行业博弈

分析国内用户付费习惯缺失的原因,以及豆包收费后其他厂商的观望态度。

35:02

豆包模型能力评测

主播实测豆包模型,写代码、生图能力差,视频生成尚可,认为收费缺乏产品力支撑。

42:29

付费习惯能否被倒逼培养

讨论豆包收费能否培养用户付费习惯,主播们观点分歧,有人乐观有人悲观。

50:11

巨头成本压力与开发者视角

从华为涨价、字节采购等案例说明巨头也扛不住成本,开发者希望收费带来公平竞争。

58:26

用户选择与产品力竞争

讨论用户为何不愿为豆包付费,强调产品力才是关键,并分享各自使用其他模型的体验。

1:08:33

结尾:期待收费成功与行业跟进

主播们总结观点,希望豆包收费成功以带动行业,但也指出主动付费与被迫付费的差别。

科技乱炖 · 更多单集

看全部 220 期 →

科技乱炖

科从QQ会员到豆包包月,中国人为什么总觉得软件该免费

科技乱炖 · 5 月 12 日 · 1 小时 14 分

从QQ会员到豆包包月,中国人为什么总觉得软件该免费

创作者写的节目说明

豆包可能收费这件事,最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论:

“AI 不应该免费吗?”
“广告不够养活吗?”
“一个聊天工具凭什么收钱?”

很多人的第一反应,不是“值不值”,而是“为什么还要付费”。

但如果把时间线拉长一点,你会发现,中国互联网用户对“软件应该免费”这件事,其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。
从 QQ 会员、视频网站,到网盘、音乐平台,再到今天的 AI 工具,我们习惯了一种模式:

基础功能免费
增值服务收费
广告补贴一切
用户规模比盈利更重要

可 AI 的成本结构,和过去的互联网产品完全不是一回事。

这期节目,我们就从豆包可能收费这件事聊起,看看:

为什么中国用户天然抗拒 AI 订阅制
为什么 ChatGPT 能收 20 美元,而国产 AI 一收费就挨骂
AI 产品到底是在卖“工具”,还是在卖“陪伴”
免费互联网时代,可能真的要结束了

相关链接

听友福利

本期将从评论区抽取十个优秀留言,送出某高老师开发的AUV或你的书房折扣码或免费使用机会。

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)

【制作团队】

后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

豆包要收费了,评论区炸了锅。这期节目从QQ会员聊到AI算力成本,用实测数据告诉你豆包凭什么(或不凭什么)收68元。主播还亲自评测了豆包全线模型,写代码、生图、视频生成到底行不行,听完你就能判断该不该卸载。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕豆包宣布推出付费版展开,讨论中国互联网用户“软件该免费”的习惯如何形成,以及AI时代算力成本如何倒逼收费模式。主播们对比了QQ会员的历史,分析了豆包的成本压力、用户心态、模型能力短板,并预测了行业跟进的可能性。节目还穿插了主播自研App的收费实践,表达了对培养付费习惯的期待与悲观。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场与福利:自研App的收费实践

07:39

豆包收费新闻与用户反应

11:30

国内AI免费现状与海外对比

19:03

算力成本:AI时代的线性增长

24:31

广告模式失效与健身房模式

30:10

用户付费习惯的缺失与行业博弈

35:02

豆包模型能力评测

42:29

付费习惯能否被倒逼培养

50:11

巨头成本压力与开发者视角

58:26

用户选择与产品力竞争

1:08:33

结尾:期待收费成功与行业跟进

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

豆包核心讨论对象
00:50中性
ChatGPT作为对比,主播认为其免费版可用
13:02正面
DeepSeek主播认为其模型能力强于豆包
54:21正面
元宝主播认为其音频处理方便
1:00:24正面
华为提到其硬件涨价
47:15中性
百度被调侃为躺赢
28:59负面
科科技乱炖

科技乱炖

科技互联网领域的多话题评论节目,近期更聚焦AI热点与落地实践,结合产业分析与商业观察,风格轻松调侃,兼具深度与实用性。

已收录 220 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合科技爱好者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从一个具体新闻事件出发,主播们围绕豆包收费展开讨论,有明确的问题意识,并穿插历史对比、成本分析、模型评测等资料,属于…

在哪里听

https://feeds.daopub.com/ld.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 220 期 →