
11 月 6 日 · 1 小时 11 分

豆包可能收费这件事,最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论:
“AI 不应该免费吗?”
“广告不够养活吗?”
“一个聊天工具凭什么收钱?”
很多人的第一反应,不是“值不值”,而是“为什么还要付费”。
但如果把时间线拉长一点,你会发现,中国互联网用户对“软件应该免费”这件事,其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。
从 QQ 会员、视频网站,到网盘、音乐平台,再到今天的 AI 工具,我们习惯了一种模式:
基础功能免费
增值服务收费
广告补贴一切
用户规模比盈利更重要
可 AI 的成本结构,和过去的互联网产品完全不是一回事。
这期节目,我们就从豆包可能收费这件事聊起,看看:
为什么中国用户天然抗拒 AI 订阅制
为什么 ChatGPT 能收 20 美元,而国产 AI 一收费就挨骂
AI 产品到底是在卖“工具”,还是在卖“陪伴”
免费互联网时代,可能真的要结束了
本期将从评论区抽取十个优秀留言,送出某高老师开发的AUV或你的书房折扣码或免费使用机会。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
豆包要收费了,评论区炸了锅。这期节目从QQ会员聊到AI算力成本,用实测数据告诉你豆包凭什么(或不凭什么)收68元。主播还亲自评测了豆包全线模型,写代码、生图、视频生成到底行不行,听完你就能判断该不该卸载。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕豆包宣布推出付费版展开,讨论中国互联网用户“软件该免费”的习惯如何形成,以及AI时代算力成本如何倒逼收费模式。主播们对比了QQ会员的历史,分析了豆包的成本压力、用户心态、模型能力短板,并预测了行业跟进的可能性。节目还穿插了主播自研App的收费实践,表达了对培养付费习惯的期待与悲观。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场与福利:自研App的收费实践
主播们介绍自己的App(你的书房、AUV)的付费功能,并送出订阅福利,引出软件收费的话题。
豆包收费新闻与用户反应
梳理豆包收费消息的时间线,包括爆料、官方回应和微博热搜,用户分为卸载派和支持派。
国内AI免费现状与海外对比
对比国内外大模型收费模式,指出国内用户习惯免费,而海外有试用限制。
算力成本:AI时代的线性增长
分析AI服务成本随用户规模线性增长,与传统互联网边际成本递减不同,导致免费模式难以为继。
广告模式失效与健身房模式
讨论AI服务难以靠广告变现,类比健身房模式,用户用得越多成本越高。
用户付费习惯的缺失与行业博弈
分析国内用户付费习惯缺失的原因,以及豆包收费后其他厂商的观望态度。
豆包模型能力评测
主播实测豆包模型,写代码、生图能力差,视频生成尚可,认为收费缺乏产品力支撑。
付费习惯能否被倒逼培养
讨论豆包收费能否培养用户付费习惯,主播们观点分歧,有人乐观有人悲观。
巨头成本压力与开发者视角
从华为涨价、字节采购等案例说明巨头也扛不住成本,开发者希望收费带来公平竞争。
用户选择与产品力竞争
讨论用户为何不愿为豆包付费,强调产品力才是关键,并分享各自使用其他模型的体验。
结尾:期待收费成功与行业跟进
主播们总结观点,希望豆包收费成功以带动行业,但也指出主动付费与被迫付费的差别。

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分

Anthropic口中的AI安全,为什么听起来像一场生意保卫战?
9 月 15 日 · 1 小时 36 分

科技乱炖 · 5 月 12 日 · 1 小时 14 分
豆包可能收费这件事,最近在中文互联网掀起了一波熟悉的讨论:
“AI 不应该免费吗?”
“广告不够养活吗?”
“一个聊天工具凭什么收钱?”
很多人的第一反应,不是“值不值”,而是“为什么还要付费”。
但如果把时间线拉长一点,你会发现,中国互联网用户对“软件应该免费”这件事,其实是被过去二十年的产品逻辑训练出来的。
从 QQ 会员、视频网站,到网盘、音乐平台,再到今天的 AI 工具,我们习惯了一种模式:
基础功能免费
增值服务收费
广告补贴一切
用户规模比盈利更重要
可 AI 的成本结构,和过去的互联网产品完全不是一回事。
这期节目,我们就从豆包可能收费这件事聊起,看看:
为什么中国用户天然抗拒 AI 订阅制
为什么 ChatGPT 能收 20 美元,而国产 AI 一收费就挨骂
AI 产品到底是在卖“工具”,还是在卖“陪伴”
免费互联网时代,可能真的要结束了
本期将从评论区抽取十个优秀留言,送出某高老师开发的AUV或你的书房折扣码或免费使用机会。
后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间
希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。
由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。
在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。
津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代
收听平台
苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube
联系我们
津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅
本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
豆包要收费了,评论区炸了锅。这期节目从QQ会员聊到AI算力成本,用实测数据告诉你豆包凭什么(或不凭什么)收68元。主播还亲自评测了豆包全线模型,写代码、生图、视频生成到底行不行,听完你就能判断该不该卸载。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
本期节目围绕豆包宣布推出付费版展开,讨论中国互联网用户“软件该免费”的习惯如何形成,以及AI时代算力成本如何倒逼收费模式。主播们对比了QQ会员的历史,分析了豆包的成本压力、用户心态、模型能力短板,并预测了行业跟进的可能性。节目还穿插了主播自研App的收费实践,表达了对培养付费习惯的期待与悲观。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场与福利:自研App的收费实践
豆包收费新闻与用户反应
国内AI免费现状与海外对比
算力成本:AI时代的线性增长
广告模式失效与健身房模式
用户付费习惯的缺失与行业博弈
豆包模型能力评测
付费习惯能否被倒逼培养
巨头成本压力与开发者视角
用户选择与产品力竞争
结尾:期待收费成功与行业跟进
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.daopub.com/ld.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 6 日 · 1 小时 11 分

一场 PHP 漏洞引发的全球恐慌,AI 正在如何改变黑客攻防战?
10 月 30 日 · 1 小时 33 分

从 Omarchy 聊起,AI 正在如何重塑操作系统、开源生态与软件商业模式?
10 月 14 日 · 1 小时 36 分