
11 月 9 日 · 3 小时 14 分

更多活动和周边信息,请订阅公众号:SMFM2016
《功夫女足》票房爆了,看完的我们一致认为:我们不但不欠周星驰票钱,他应该给我们赔钱!从《少林足球》到这部影片,很难相信周星驰对商业片的审美和制作水准放弃的如此彻底。这到底是喜剧之王廉颇老矣,还是他对当今观众的深刻洞察?本期节目,我们要追问一个问题:当周星驰不再出演、脱离早年的香港创作班底之后,他的电影里还剩下什么?
时间轴
影片基本信息:上映两日票房 4.91 亿、猫眼预测 18.65 亿、豆瓣 6.6 分,以及三人对周星驰新作的期待
主播打分环节:大老师 2 星,孔老师 1 星,小宋老师 2 星
从优点开始聊:超 A 级预算拍出的超 B 级 Cult 片,碎片化笑点和短视频式快乐,三处尚见功底的结构喜剧设计
演员适配度讨论:张小斐、张艺兴、迪丽热巴、蔡思贝是否接住了周星驰式无厘头
周星驰的导演和编剧问题:自导不自演之后,创作班底、演员调教和剧本能力的断层
女性角色与男性救世主:影片想表达女性力量,却又把关键救场功能交给男性角色
剧作“全靠讲”:人物背景、技能设定、队伍成长和比赛逻辑为何没有被真正演出来
门将、技能与《少林足球》对照:功夫和足球的核心结合点为什么消失了
结尾收束问题:最后一球、快乐足球主题和赢球逻辑之间的矛盾
剧情结构继续拆解:感情线、球队铺垫、比赛设计和大量冗余信息
镜头调度退化:从《少林足球》《食神》《功夫》的高效视听,到电视剧专用浅焦镜头
动作与制作层面:特写拼接、CG 动作、有限场景和“只剩 IP 号召力”的票房逻辑
人物塑造缺失现实连接:从草根小人物到台词交代背景,《功夫女足》为何难以让人共情
选角适配、情怀消费和行业低质化:周星驰如何从“屠龙少年”变成被吐槽的对象
彩蛋问题:旧角色情怀、劣质 AI 彩蛋,周星驰终于开始消费观众了?
线下活动:
什么电苔将在7月29日分别在上海和广州举办《蜘蛛侠:崭新之日》观影会,欢迎大家扫海报二维码报名~

告诉大家一个好消息,「什么电苔」终于要上「豆瓣电影日历」了!这次大家真可以在某一天的日历上看到我们关于这部电影的节目了。我们也特此拿到了日历的分销权,欢迎大家购买支持我们~
购买链接:https://j.youzan.com/UaNY7_

【走近超人】付费节目正在持续更新中,欢迎大家扫码购买

「什么电苔」出了全新付费专辑《有什么好笑的?》,大家可以直接选择点击如下链接购买完整专辑,收听所有后续更新,
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast-topic/673ac195f373fe5d4d1f7d2f
「什么电苔」定制“阴阳怪气”票夹正在上线,欢迎大家支持!让我们一起为文明观影呐喊!

片尾曲:《生来精彩》by 李姸勋(RIIANA)
商务、内容合作:[email protected]
小红书@什么电苔(十周年版)
孔老师微博@做着学生的孔老师
王老师微博@浩浩很含蓄
什么电台官方微博@什么电苔某老师
B站:什么电苔孔老师
本期阵容:孔老师、小宋、大豆
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三位影评人对周星驰新片《功夫女足》展开激烈交锋:有人被碎片化笑点逗乐,有人因剧作崩塌而愤怒。节目不仅吐槽烂片,更深入剖析周星驰从创作者到商人的堕落,对比《少林足球》的经典调度,揭露11个编剧、AI彩蛋等幕后细节。无论你是周星驰老粉还是路人,都能从中看到华语电影工业的现状与无奈。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位主播对周星驰新片《功夫女足》展开激烈讨论。影片上映两天票房近5亿,但口碑两极。主播们一致认为这是烂片,但观感差异大:大老师和小宋老师被碎片化笑点逗乐,孔老师则因剧作崩塌和制作退化而愤怒。节目深入分析了影片的优点(Cult片气质、部分喜剧结构)与问题(剧情靠讲不靠演、人物塑造失败、镜头调度退化、劣质CGI),并批评周星驰从创作者沦为商人,消费情怀。最终呼吁听众关注周星驰旧作,并推荐自家付费节目《有什么好笑的》。
点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立
开场:三位主播介绍电影背景与票房
三位主播开场介绍《功夫女足》上映两天票房近5亿,预测总票房18.65亿,豆瓣评分6.6,并预告本期将深入讨论。
初步打分:大老师两颗星,孔老师一颗星
大老师给出两颗星,认为电影超出预期、看得很开心;孔老师给出一颗星,批评电影内容偷懒、哗众取宠,并对比少林足球。
小宋老师观点:周星驰是B级片导演,本片中规中矩
小宋老师认为周星驰是优秀的B级片导演,本片在其不主演的作品中算中规中矩,并因佐藤健的出演给出两颗星。
优点讨论:Cult片设定与碎片化笑点
大老师分享接受电影设定的过程,认为橡皮人、各国刻板印象等设定好笑;小宋老师欣赏其“不掩饰烂片”的真诚感。
继续优点:周星驰的恶趣味与日式Cult片风格
小宋老师举例张艺兴被打、流口水等恶趣味,认为周星驰敢玩刻板印象,带来日式Cult片风格,是值得鼓励的方向。
孔老师反驳:刻板印象是炒冷饭,结构喜剧是少数亮点
孔老师认为国别刻板印象是玩烂的梗,但认可三个结构喜剧设计(打电话烧腿毛、打破罐头、张艺兴被打)。
演员问题:周星驰教人模仿自己,演员水土不服
孔老师指出周星驰导演风格是教人一比一模仿他,但无人能模仿成功;大老师认为演员已尽力,但文化差异导致水土不服。
编剧团队与角色塑造失败
小宋老师指出电影有11个编剧,多为新人,角色塑造失败,如两个新演员长得像、功能不清。
剧作问题:男性救世主角色与女性主题的冲突
小宋老师批评张艺兴角色是男性救世主,削弱女性主题;孔老师吐槽套路老套,把观众当傻子。
门将设计与功夫足球结合点缺失
小宋老师指出替补门将比首发更出彩,但剧作重心失调;孔老师批评功夫与足球技能缺乏绑定,失去结合点。
结尾与主题矛盾:快乐足球却要赢
主播们讨论最后一球反高潮,认为“踢球就是为了踢球”的主题与最终追求胜利矛盾,剧情结构松散。
周星驰的全面退化:镜头调度与动作设计缺失
孔老师批评电影缺乏周星驰昔日的镜头调度能力,动作戏全是特写拼接,甚至用劣质CGI,对比少林足球的经典转场。
周星驰沦为商人:消费情怀与全球影视低质化
主播们批评周星驰摸到流量密码,像郭德纲一样淘汰老观众;小宋老师指出全球影视都在变低级,周星驰顺应潮流但可惜。
彩蛋与AI问题,总结与告别
孔老师批评彩蛋消费旧作情怀,小宋老师指出AI生成劣质彩蛋;主播们总结这是烂片,但呼吁关注周星驰旧作,并宣传自家节目。

11 月 9 日 · 3 小时 14 分

10 月 31 日 · 1 小时 30 分

10 月 17 日 · 2 小时 44 分

10 月 15 日 · 1 小时 33 分

什么电苔|认真调侃电影 · 7 月 14 日 · 1 小时 25 分
更多活动和周边信息,请订阅公众号:SMFM2016
《功夫女足》票房爆了,看完的我们一致认为:我们不但不欠周星驰票钱,他应该给我们赔钱!从《少林足球》到这部影片,很难相信周星驰对商业片的审美和制作水准放弃的如此彻底。这到底是喜剧之王廉颇老矣,还是他对当今观众的深刻洞察?本期节目,我们要追问一个问题:当周星驰不再出演、脱离早年的香港创作班底之后,他的电影里还剩下什么?
时间轴
影片基本信息:上映两日票房 4.91 亿、猫眼预测 18.65 亿、豆瓣 6.6 分,以及三人对周星驰新作的期待
主播打分环节:大老师 2 星,孔老师 1 星,小宋老师 2 星
从优点开始聊:超 A 级预算拍出的超 B 级 Cult 片,碎片化笑点和短视频式快乐,三处尚见功底的结构喜剧设计
演员适配度讨论:张小斐、张艺兴、迪丽热巴、蔡思贝是否接住了周星驰式无厘头
周星驰的导演和编剧问题:自导不自演之后,创作班底、演员调教和剧本能力的断层
女性角色与男性救世主:影片想表达女性力量,却又把关键救场功能交给男性角色
剧作“全靠讲”:人物背景、技能设定、队伍成长和比赛逻辑为何没有被真正演出来
门将、技能与《少林足球》对照:功夫和足球的核心结合点为什么消失了
结尾收束问题:最后一球、快乐足球主题和赢球逻辑之间的矛盾
剧情结构继续拆解:感情线、球队铺垫、比赛设计和大量冗余信息
镜头调度退化:从《少林足球》《食神》《功夫》的高效视听,到电视剧专用浅焦镜头
动作与制作层面:特写拼接、CG 动作、有限场景和“只剩 IP 号召力”的票房逻辑
人物塑造缺失现实连接:从草根小人物到台词交代背景,《功夫女足》为何难以让人共情
选角适配、情怀消费和行业低质化:周星驰如何从“屠龙少年”变成被吐槽的对象
彩蛋问题:旧角色情怀、劣质 AI 彩蛋,周星驰终于开始消费观众了?
线下活动:
什么电苔将在7月29日分别在上海和广州举办《蜘蛛侠:崭新之日》观影会,欢迎大家扫海报二维码报名~

告诉大家一个好消息,「什么电苔」终于要上「豆瓣电影日历」了!这次大家真可以在某一天的日历上看到我们关于这部电影的节目了。我们也特此拿到了日历的分销权,欢迎大家购买支持我们~
购买链接:https://j.youzan.com/UaNY7_

【走近超人】付费节目正在持续更新中,欢迎大家扫码购买

「什么电苔」出了全新付费专辑《有什么好笑的?》,大家可以直接选择点击如下链接购买完整专辑,收听所有后续更新,
https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast-topic/673ac195f373fe5d4d1f7d2f
「什么电苔」定制“阴阳怪气”票夹正在上线,欢迎大家支持!让我们一起为文明观影呐喊!

片尾曲:《生来精彩》by 李姸勋(RIIANA)
商务、内容合作:[email protected]
小红书@什么电苔(十周年版)
孔老师微博@做着学生的孔老师
王老师微博@浩浩很含蓄
什么电台官方微博@什么电苔某老师
B站:什么电苔孔老师
本期阵容:孔老师、小宋、大豆
说明里标出的时间点,点一下跳过去
AI 读完整集转写后给出的推荐理由
三位影评人对周星驰新片《功夫女足》展开激烈交锋:有人被碎片化笑点逗乐,有人因剧作崩塌而愤怒。节目不仅吐槽烂片,更深入剖析周星驰从创作者到商人的堕落,对比《少林足球》的经典调度,揭露11个编剧、AI彩蛋等幕后细节。无论你是周星驰老粉还是路人,都能从中看到华语电影工业的现状与无奈。
由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充
三位主播对周星驰新片《功夫女足》展开激烈讨论。影片上映两天票房近5亿,但口碑两极。主播们一致认为这是烂片,但观感差异大:大老师和小宋老师被碎片化笑点逗乐,孔老师则因剧作崩塌和制作退化而愤怒。节目深入分析了影片的优点(Cult片气质、部分喜剧结构)与问题(剧情靠讲不靠演、人物塑造失败、镜头调度退化、劣质CGI),并批评周星驰从创作者沦为商人,消费情怀。最终呼吁听众关注周星驰旧作,并推荐自家付费节目《有什么好笑的》。
点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立
开场:三位主播介绍电影背景与票房
初步打分:大老师两颗星,孔老师一颗星
小宋老师观点:周星驰是B级片导演,本片中规中矩
优点讨论:Cult片设定与碎片化笑点
继续优点:周星驰的恶趣味与日式Cult片风格
孔老师反驳:刻板印象是炒冷饭,结构喜剧是少数亮点
演员问题:周星驰教人模仿自己,演员水土不服
编剧团队与角色塑造失败
剧作问题:男性救世主角色与女性主题的冲突
门将设计与功夫足球结合点缺失
结尾与主题矛盾:快乐足球却要赢
周星驰的全面退化:镜头调度与动作设计缺失
周星驰沦为商人:消费情怀与全球影视低质化
彩蛋与AI问题,总结与告别
节目里自然聊到的,不是广告

AI 对内容的推测
☕🧄 这个比喻出自 2009 年周立波的一句「喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢」;郭德纲后来在《你要高雅》里回了一句「雅和俗分不开,喝着咖啡就着大蒜,秋水共长天一色」。我们借它标注风格取向 —— 两端没有高下,编辑部式与熟人局式都能做出极好的节目。
https://feeds.smfm2016.com/smfm.xml复制概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

11 月 9 日 · 3 小时 14 分

10 月 31 日 · 1 小时 30 分

10 月 17 日 · 2 小时 44 分