科知网垄断了什么?

知网垄断了什么?

科技乱炖·2022 年 5 月 1 日·1 小时 12 分商业故事社会观察互联网与产品
创作者写的节目说明

中科院公开声明不再采购知网的服务引起了一波讨论,知网的服务卖贵了么?是不是涉嫌垄断?文献是公共资源还是可以拿来“知识付费”的?细想起来,这个话题的背后,可以探讨的东西确实还是挺多的 …

您将在本期节目听到以下内容:

某高老师的Blogger体验
知网垄断了什么?
知网卖“贵”了么?
有些诡异的财务数据和公司结构
可能存在的版权瑕疵
关于垄断的争议
文献分发的新渠道探索
学术论文、文献是公共产品么?
收购Twitter的马斯克
争取公共话语权是资本的常规操作
被退出微博的阿里

相关链接

某高老师的Blog
朱峰的Blog

扫码加听友群

加群

制作团队

主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
封面 / 丁丁
产品统筹 / bobo

关于「科技乱炖」

朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | [email protected]
版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

知网停订事件背后,藏着怎样的商业逻辑和版权迷局?这期节目从财务数据切入,揭露知网低价获取论文、高价出售账号的商业模式,并深入探讨学术论文是否属于公共产品。主播们还类比视觉中国、音著协,剖析版权生意的异化。后半段转向马斯克收购Twitter,分析商业大佬控制媒体的传统与风险。如果你关心知识付费的边界和话语权垄断,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目从知网被中科院停订事件切入,分析了知网的商业模式、财务疑点、版权瑕疵,并深入探讨学术论文作为公共产品的属性。随后转向马斯克收购Twitter,讨论商业大佬控制媒体的传统与风险。节目还穿插了主播某高老师开设博客的体验,以及对IP属地显示的讨论。整体围绕知识、版权、公共性与话语权展开,观点鲜明,信息量丰富。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

某高老师开博客的复古体验

某高老师分享开设独立博客的经历,对比公众号与独立站的优劣,强调域名自主和数据透明的重要性,引出Web 2.0时代直接连接用户的价值。

10:50

私域运营与IP属地争议

讨论企业微信私域运营的局限,以及IP属地显示引发的标签化问题,主播们认为IP属地不是隐私,但可能加剧网络对立。

17:23

知网事件始末与商业模式解析

介绍中科院停订知网事件,科普知网作为文献数据库的运作方式,并分析其收入、利润和毛利率,探讨定价合理性。

24:10

知网财务疑点与境外母公司

深入剖析知网财务数据,质疑成本与费用构成,发现母公司为境外公司,财务不透明,引发对利润转移的猜测。

29:58

版权瑕疵:转载还是转售?

讨论知网内容来源的版权问题,指出作者可能未授权转售,知网类似搜索引擎抓取全文,存在版权穿透瑕疵。

35:16

低价获取内容,高价出售账号

揭露知网以极低成本获取论文(博士论文仅500元),再高价出售账号,商业模式被指“躺赚”,财务数据被质疑造假。

38:44

垄断争议与开放获取趋势

讨论知网是否构成垄断,认为市场优势地位不等于垄断,但版权侵权和高牟利是核心问题。同时提及开放获取和高校自建库的挑战。

43:26

学术论文是公共产品吗?

深入探讨学术论文的公共产品属性,认为利用公共资源产出的论文应免费开放,知网只应收取检索服务费,而非内容费。

50:47

知网与视觉中国、音著协的类比

将知网与视觉中国、音著协类比,指出它们都低价获取内容、高价售卖,版权成为牟利工具,背离保护创作者的初衷。

55:41

马斯克收购Twitter与媒体控制

讨论马斯克收购Twitter的动机,认为商业大佬收购媒体是传统,旨在控制舆论和流量,Twitter作为信息基础设施被私有化风险巨大。

1:05:48

IP属地的后续影响与下期预告

继续讨论IP属地显示对网络人设的冲击,预告下期将深入探讨真实身份在社交网络中的呈现,并引导听众参与话题征集。

科技乱炖 · 更多单集

看全部 220 期 →

科技乱炖

科知网垄断了什么?

科技乱炖 · 2022 年 5 月 1 日 · 1 小时 12 分

知网垄断了什么?

创作者写的节目说明

中科院公开声明不再采购知网的服务引起了一波讨论,知网的服务卖贵了么?是不是涉嫌垄断?文献是公共资源还是可以拿来“知识付费”的?细想起来,这个话题的背后,可以探讨的东西确实还是挺多的 …

您将在本期节目听到以下内容:

某高老师的Blogger体验
知网垄断了什么?
知网卖“贵”了么?
有些诡异的财务数据和公司结构
可能存在的版权瑕疵
关于垄断的争议
文献分发的新渠道探索
学术论文、文献是公共产品么?
收购Twitter的马斯克
争取公共话语权是资本的常规操作
被退出微博的阿里

相关链接

某高老师的Blog
朱峰的Blog

扫码加听友群

加群

制作团队

主播 / 朱峰、高春辉、某高老师
后期 / 朱峰
封面 / 丁丁
产品统筹 / bobo

关于「科技乱炖」

朱峰、高春辉等多位知名 IT 业者主持的科技资讯点评播客。主播和嘉宾利用多年经验和业内视角,嬉笑怒骂之间,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

科技乱炖节目由津津乐道播客网络制作播出。

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | [email protected]
版权声明 | 评论须知 | 听友微信群 | 更多节目 | RSS订阅

说明里标出的时间点,点一下跳过去

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

知网停订事件背后,藏着怎样的商业逻辑和版权迷局?这期节目从财务数据切入,揭露知网低价获取论文、高价出售账号的商业模式,并深入探讨学术论文是否属于公共产品。主播们还类比视觉中国、音著协,剖析版权生意的异化。后半段转向马斯克收购Twitter,分析商业大佬控制媒体的传统与风险。如果你关心知识付费的边界和话语权垄断,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目从知网被中科院停订事件切入,分析了知网的商业模式、财务疑点、版权瑕疵,并深入探讨学术论文作为公共产品的属性。随后转向马斯克收购Twitter,讨论商业大佬控制媒体的传统与风险。节目还穿插了主播某高老师开设博客的体验,以及对IP属地显示的讨论。整体围绕知识、版权、公共性与话语权展开,观点鲜明,信息量丰富。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

某高老师开博客的复古体验

10:50

私域运营与IP属地争议

17:23

知网事件始末与商业模式解析

24:10

知网财务疑点与境外母公司

29:58

版权瑕疵:转载还是转售?

35:16

低价获取内容,高价出售账号

38:44

垄断争议与开放获取趋势

43:26

学术论文是公共产品吗?

50:47

知网与视觉中国、音著协的类比

55:41

马斯克收购Twitter与媒体控制

1:05:48

IP属地的后续影响与下期预告

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

知网核心讨论对象,被批评商业模式和版权问题。
17:23负面
中科院事件发起方,宣布停订知网。
17:23中性
Twitter马斯克收购对象,讨论其作为信息基础设施的风险。
56:43中性
视觉中国类比知网,被指版权牟利。
52:00负面
音著协类比知网,被指代收版权费但分配不透明。
53:23负面
百度文库类比知网,但强调用户上传模式不同。
19:07中性
科科技乱炖

科技乱炖

科技互联网领域的多话题评论节目,近期更聚焦AI热点与落地实践,结合产业分析与商业观察,风格轻松调侃,兼具深度与实用性。

已收录 220 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合科技爱好者

这一期偏哪一派

偏沪派节目围绕知网事件展开,有明确的问题意识,主播们引用财务数据、分析商业模式,并试图界定公共产品概念,属于编辑部式生产。但讨…

在哪里听

https://feeds.daopub.com/ld.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 220 期 →