科当华为抛出韬定律,我们该信它到哪一步?

当华为抛出韬定律,我们该信它到哪一步?

科技乱炖·2026 年 6 月 2 日·1 小时 11 分人工智能科技产业商业故事
创作者写的节目说明

当一个芯片概念突然冲出技术圈,开始在朋友圈、公众号和群聊里被反复转发,它往往已经不只是一个技术概念了。

这期我们聊的,就是最近被热议的“韬定律”。它被放在“后摩尔时代”的语境里,被解释为华为试图绕开传统制程竞赛、通过 3D 堆叠和“逻辑折叠”来提升芯片性能的一套新思路。听起来很振奋:摩尔定律走到物理边界之后,难道真有一条新的路,可以让算力继续往前走?

但问题也正在这里。一个新概念从工程方向变成“定律”,中间隔着很多东西:可验证的指标、持续兑现的时间表、行业共识,以及它能否让别人不得不跟随。华为提出“韬定律”,当然不只是给外界看的技术宣言,它也像是一种内部动员方式,一套让组织、资源和工程目标重新对齐的语言。

所以这一期,我们没有急着“赢了”,也没有急着“打假”。而是在刚从松山湖学习回来的某高老师的引导下,试着把这件事拆开:韬到底是什么,为什么芯片要从“摊大饼”走向“叠起来”,它和摩尔定律的差别在哪里,华为为什么需要这样一种叙事,以及我们作为旁观者到底该信它到哪一步。

相关链接

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)

【制作团队】

后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

华为抛出“韬定律”,宣称要取代摩尔定律,但三位主播冷静拆解:这更像华为的OKR,而非物理定律。他们用“摊大饼变卷饼”的比喻讲清3D堆叠原理,还揭秘了参观松山湖的见闻——客户工程部如何把参观流程设计得像迪士尼,备胎文化如何让海思一夜转正。如果你好奇华为为什么总爱发明“定律”,以及这一定律能否真的改变芯片格局,这期节目给出了清醒的判断。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕华为提出的“韬定律”展开,三位主播从技术原理、产业历史与华为战略三个层面进行拆解。他们解释了τ时间常数与3D堆叠技术,指出堆叠并非华为首创,但华为将其上升为端到端KPI,旨在统一内部目标并对外传递“换赛道”信号。节目还回顾了摩尔定律作为产业KPI的本质,对比了华为与英特尔的地位差异,认为韬定律能否成为行业定律取决于华为能否兑现性能提升并获得业界认可。最后,主播结合参观华为松山湖园区的经历,分析了华为的“备胎文化”与悲壮叙事,认为韬定律是制裁下的必然选择,但需时间验证。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场闲聊与产品预告

主播们寒暄,提及上期被diss,某高老师预告新产品,并讨论抽奖,气氛轻松。

02:23

韬定律是什么:技术原理与背景

介绍韬定律的提出场合、核心概念τ,以及3D堆叠和逻辑折叠技术,解释其如何缩短信号传输距离。

09:44

通俗科普:从摊大饼到卷饼

用北京摊大饼比喻传统芯片,用卷饼比喻3D堆叠,帮助非技术听众理解。

14:56

堆叠技术并非华为首创

回顾3D堆叠的历史,从90年代MIT概念到HBM量产,指出华为并非第一个,但面临良率、散热等工程挑战。

19:26

华为凭什么称它为定律?

质疑“定律”的命名,分析华为提出τ的动机,认为它更像方法论或OKR,而非物理定律。

25:29

摩尔定律的本质:产业KPI

揭示摩尔定律并非客观规律,而是协调投资的KPI,华为试图用τ建立新的产业叙事。

30:32

韬定律能否成为行业标准?

讨论τ缺乏可验证的周期和外部背书,对比英特尔当年地位,认为华为难以让业界跟随。

35:44

DeepSeek降价与成本优化

提及DeepSeek降价至四分之一,分析其通过工程优化降低成本,类比华为的路径。

38:15

参观华为松山湖:客户工程与备胎文化

分享参观经历,描述华为的客户工程部、园区设计、备胎文化,以及任正非的军事化语言。

46:34

华为的战略方法论与行业军团

介绍华为的BLM战略模型、压强原则、力出一孔等,分析其行业军团模式如何形成“寸草不生”的生态。

54:32

韬定律与华为战略的对齐

将韬定律嵌入华为的BLM框架,分析其作为战略工具的作用,并讨论制裁下的必然性。

1:00:05

悲壮叙事与未来展望

讨论华为的悲壮感,对比中兴,展望韬定律能否成为行业标准,以及内存、DIY等话题。

科技乱炖 · 更多单集

看全部 220 期 →

科技乱炖

科当华为抛出韬定律,我们该信它到哪一步?

科技乱炖 · 6 月 2 日 · 1 小时 11 分

当华为抛出韬定律,我们该信它到哪一步?

创作者写的节目说明

当一个芯片概念突然冲出技术圈,开始在朋友圈、公众号和群聊里被反复转发,它往往已经不只是一个技术概念了。

这期我们聊的,就是最近被热议的“韬定律”。它被放在“后摩尔时代”的语境里,被解释为华为试图绕开传统制程竞赛、通过 3D 堆叠和“逻辑折叠”来提升芯片性能的一套新思路。听起来很振奋:摩尔定律走到物理边界之后,难道真有一条新的路,可以让算力继续往前走?

但问题也正在这里。一个新概念从工程方向变成“定律”,中间隔着很多东西:可验证的指标、持续兑现的时间表、行业共识,以及它能否让别人不得不跟随。华为提出“韬定律”,当然不只是给外界看的技术宣言,它也像是一种内部动员方式,一套让组织、资源和工程目标重新对齐的语言。

所以这一期,我们没有急着“赢了”,也没有急着“打假”。而是在刚从松山湖学习回来的某高老师的引导下,试着把这件事拆开:韬到底是什么,为什么芯片要从“摊大饼”走向“叠起来”,它和摩尔定律的差别在哪里,华为为什么需要这样一种叙事,以及我们作为旁观者到底该信它到哪一步。

相关链接

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)

【制作团队】

后期 / 卷圈
封面 / 姝琦
运营 / 卷圈
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo
场地支持 / 声湃轩北京录音间

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群。

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

华为抛出“韬定律”,宣称要取代摩尔定律,但三位主播冷静拆解:这更像华为的OKR,而非物理定律。他们用“摊大饼变卷饼”的比喻讲清3D堆叠原理,还揭秘了参观松山湖的见闻——客户工程部如何把参观流程设计得像迪士尼,备胎文化如何让海思一夜转正。如果你好奇华为为什么总爱发明“定律”,以及这一定律能否真的改变芯片格局,这期节目给出了清醒的判断。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期节目围绕华为提出的“韬定律”展开,三位主播从技术原理、产业历史与华为战略三个层面进行拆解。他们解释了τ时间常数与3D堆叠技术,指出堆叠并非华为首创,但华为将其上升为端到端KPI,旨在统一内部目标并对外传递“换赛道”信号。节目还回顾了摩尔定律作为产业KPI的本质,对比了华为与英特尔的地位差异,认为韬定律能否成为行业定律取决于华为能否兑现性能提升并获得业界认可。最后,主播结合参观华为松山湖园区的经历,分析了华为的“备胎文化”与悲壮叙事,认为韬定律是制裁下的必然选择,但需时间验证。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场闲聊与产品预告

02:23

韬定律是什么:技术原理与背景

09:44

通俗科普:从摊大饼到卷饼

14:56

堆叠技术并非华为首创

19:26

华为凭什么称它为定律?

25:29

摩尔定律的本质:产业KPI

30:32

韬定律能否成为行业标准?

35:44

DeepSeek降价与成本优化

38:15

参观华为松山湖:客户工程与备胎文化

46:34

华为的战略方法论与行业军团

54:32

韬定律与华为战略的对齐

1:00:05

悲壮叙事与未来展望

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

华为核心讨论对象
02:23中性
AMD提及3D V-Cache技术
17:12中性
英特尔对比摩尔定律主导者
32:38中性
DeepSeek提及降价与成本优化
36:37正面
小米提及AI降价
37:31中性
苹果提及M系列芯片
06:18中性
科科技乱炖

科技乱炖

科技互联网领域的多话题评论节目,近期更聚焦AI热点与落地实践,结合产业分析与商业观察,风格轻松调侃,兼具深度与实用性。

已收录 220 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合科技从业者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从华为韬定律这一具体问题出发,主播以记者式追问拆解技术原理与战略意图,有意识地控制讨论范围,属于编辑部式生产。

在哪里听

https://feeds.daopub.com/ld.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 220 期 →