科双面李一舟,割韭菜还是照亮未来

双面李一舟,割韭菜还是照亮未来

科技乱炖·2024 年 2 月 26 日·1 小时 07 分人工智能品牌与营销政策与治理
创作者写的节目说明

知识付费到底是“知识”,还是“药”?

清华美院出身的博士李一舟打造了一个据说销售数千万的AI课程,而最终以被举报和封杀结束。究竟是什么样的人愿意购买这样的课程?这些课程是否在“割韭菜”,或者说剥削消费者,还是真正地为普通人照亮了未来?

本期节目,三位主播将深入探讨知识付费背后的“五环外市场”现象,并揭示李一舟最终为何会被封杀。我们与大家一起尝试对知识付费市场进行全面的解读,分享自己的观察和理解,同时也澄清公众关于这类高收益课程的疑虑。

【听友福利】

扫描下面的二维码进入招商银行app,开通个人养老金账户,即可领取最高686元的现金红包

开户完毕后,请按下图指引领取现金红包

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)

【制作团队】

后期 / 朱峰
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | 汽水儿App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

李一舟的199元AI课到底值不值?这期节目三位主播吵起来了:有人觉得是割韭菜,有人觉得对小白有用。他们扒出李一舟从《非你莫属》到AI导师的发家史,分析他如何用“只剩六个名额”制造焦虑,还聊到知识付费的定价心理学——为什么199元比19.9元更让人觉得自己学到了。更有意思的是,他们直言李一舟翻车的真正原因不是课程注水,而是让国内用户用上了ChatGPT。如果你也好奇知识付费背后的套路,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《科技乱炖》围绕AI课程讲师李一舟的争议展开讨论。三位主播从李一舟的早年经历讲起,分析其199元AI课程的商业模式、定价策略与目标受众,探讨“割韭菜”与知识付费的本质。他们认为,李一舟的课程对AI小白有一定价值,但存在套壳模型、盗版侵权等问题;其翻车主因是让国内用户使用ChatGPT,触碰监管红线。节目还延伸到知识付费行业的普遍现象,指出消费者焦虑与虚假满足感的问题,并批评举报文化对市场生态的破坏。最终,主播们呼吁理性看待知识付费,管理好预期,让市场说话。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与上面创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:招商银行养老金广告与李一舟话题引入

主播们口播招商银行个人养老金账户的推广活动,随后引出本期主题——李一舟的争议。

02:44

李一舟的早年经历与AI巨头表情包

某高老师介绍李一舟在《非你莫属》的求职经历,以及他后来从事网红培训的历程,并提到AI巨头表情包的由来。

08:25

朱峰对李一舟直播的观察与课程初步印象

朱峰分享自己刷到李一舟直播的经历,分析其制造焦虑的营销话术,并猜测其课程是套壳产品。

13:26

割韭菜与智商税:优越感与偏见

主播们讨论“割韭菜”一词的滥用,认为批评者常带有优越感,并开始思考李一舟课程对普通人的实际价值。

19:11

AI焦虑与知识付费的“药”

某高老师分析中老年人对AI的焦虑,认为李一舟的课程像“咳嗽糖浆”,既有药效也有大量糖分,满足了一部分人的情绪需求。

24:17

课程定价与价值争议

老高质疑199元定价是否合理,某高老师认为定价有心理学考量,朱峰则指出课程包含视频、社群和算力值平台三个权益。

29:10

套壳平台与二次消费

主播们讨论李一舟的算力值平台本质是套壳,存在二次消费,并提到类似培训分销模式。

34:38

李一舟翻车:卖课与封杀

朱峰指出李一舟在卖了大几千万后才翻车,认为其课程转化留存没问题,翻车主因是出圈后遭到举报。

40:06

举报文化与“提前枪毙”

主播们批评举报文化,认为李一舟被封杀是“先枪毙再审问”,并对比刘润事件,讨论法治社会的隐忧。

45:29

知识付费的普遍现象与消费者心理

主播们将话题扩展到整个知识付费行业,分析消费者焦虑、虚假满足感,以及“双向奔赴”的现象。

51:31

学习与知识付费的本质区别

某高老师指出知识付费与真正学习的区别,老高提到“主动吃苦”与“被动吃苦”,朱峰认为买内容是为爽感付费。

58:28

总结:管理预期,让市场说话

主播们总结观点,认为知识付费本身无罪,但消费者应管理预期,不要眼红他人,也不应滥用举报,最后预告下期短剧话题。

科技乱炖 · 更多单集

看全部 220 期 →

科技乱炖

科双面李一舟,割韭菜还是照亮未来

科技乱炖 · 2024 年 2 月 26 日 · 1 小时 07 分

双面李一舟,割韭菜还是照亮未来

创作者写的节目说明

知识付费到底是“知识”,还是“药”?

清华美院出身的博士李一舟打造了一个据说销售数千万的AI课程,而最终以被举报和封杀结束。究竟是什么样的人愿意购买这样的课程?这些课程是否在“割韭菜”,或者说剥削消费者,还是真正地为普通人照亮了未来?

本期节目,三位主播将深入探讨知识付费背后的“五环外市场”现象,并揭示李一舟最终为何会被封杀。我们与大家一起尝试对知识付费市场进行全面的解读,分享自己的观察和理解,同时也澄清公众关于这类高收益课程的疑虑。

【听友福利】

扫描下面的二维码进入招商银行app,开通个人养老金账户,即可领取最高686元的现金红包

开户完毕后,请按下图指引领取现金红包

【本期主播】

  • 朱峰:「津津乐道播客网络」创始人,产品及技术专家。(微博:@zhufengme)
  • 高春辉:「科技乱炖」主播。“中国互联网站长第一人”,科技、互联网领域的连续创业者。(微博:@高春辉,微信公众号:老高的互联网杂谈)
  • 某高老师:「科技乱炖」主播,资深运维专家,互联网和 IT 行业从业20 年,现任某互联网安全公司高管。(微博:@某高老师,Blog:某高老师 – 人间观察)

【制作团队】

后期 / 朱峰
封面 / 姝琦@midjourney
运营 / 卷圈,Sand
监制 / 姝琦
产品统筹 / bobo

【联系我们】

希望大家在听友群和评论区多多反馈收听感受,这对我们来说十分重要。欢迎添加津津乐道小助手微信:dao160301,加入听友群

【关于「科技乱炖」】

由多名资深从业者主持的科技点评播客,以实际工作中积累的经验为基础,结合实际,把近期科技热点变成犀利、独到、深刻的独家观点。

【关于「津津乐道播客网络」】

在一派纷繁芜杂里,我们为愉悦双耳而生。科技、教育、文化、美食、生活、技能、情绪……严肃认真却不刻板,拒绝空泛浮夸。与专业且有趣的人携手缔造清流,分享经历,传播体验,厘清世界与你的关系。

津津乐道 | 科技乱炖 | 津津有味 | 记者下班 | 不叁不肆 | 厂长来了 | 编码人声 | 沸腾客厅 | 拼娃时代

收听平台

苹果播客 | 小宇宙App | 汽水儿App | Spotify | 喜马拉雅 | 网易云音乐 | QQ音乐 | 微信听书 | 荔枝FM | 央广云听 | 听听FM | Sure竖耳App | Bilibili | YouTube

联系我们

津津乐道播客官网 | 公众号:津津乐道播客 | 微信:dao160301 | 微博:津津乐道播客 | 商业合作:[email protected] | 版权声明 | RSS订阅

本节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。

AI 推荐理由

为什么值得听

AI 读完整集转写后给出的推荐理由

李一舟的199元AI课到底值不值?这期节目三位主播吵起来了:有人觉得是割韭菜,有人觉得对小白有用。他们扒出李一舟从《非你莫属》到AI导师的发家史,分析他如何用“只剩六个名额”制造焦虑,还聊到知识付费的定价心理学——为什么199元比19.9元更让人觉得自己学到了。更有意思的是,他们直言李一舟翻车的真正原因不是课程注水,而是让国内用户用上了ChatGPT。如果你也好奇知识付费背后的套路,这期值得一听。

AI 概要

本期概要

由 AI 从整集转写生成,是创作者说明之外的补充

本期《科技乱炖》围绕AI课程讲师李一舟的争议展开讨论。三位主播从李一舟的早年经历讲起,分析其199元AI课程的商业模式、定价策略与目标受众,探讨“割韭菜”与知识付费的本质。他们认为,李一舟的课程对AI小白有一定价值,但存在套壳模型、盗版侵权等问题;其翻车主因是让国内用户使用ChatGPT,触碰监管红线。节目还延伸到知识付费行业的普遍现象,指出消费者焦虑与虚假满足感的问题,并批评举报文化对市场生态的破坏。最终,主播们呼吁理性看待知识付费,管理好预期,让市场说话。

AI 识别的章节

章节

点一章从那里开始播 · 与创作者标的时间点各自独立

00:00

开场:招商银行养老金广告与李一舟话题引入

02:44

李一舟的早年经历与AI巨头表情包

08:25

朱峰对李一舟直播的观察与课程初步印象

13:26

割韭菜与智商税:优越感与偏见

19:11

AI焦虑与知识付费的“药”

24:17

课程定价与价值争议

29:10

套壳平台与二次消费

34:38

李一舟翻车:卖课与封杀

40:06

举报文化与“提前枪毙”

45:29

知识付费的普遍现象与消费者心理

51:31

学习与知识付费的本质区别

58:28

总结:管理预期,让市场说话

本期提到的品牌与产品

节目里自然聊到的,不是广告

ChatGPT被多次提及,作为AI工具的代表。
14:55中性
ideachat主播自己的产品,被提及作为套壳平台的例子。
15:59正面
得到被提及作为知识付费平台。
36:18中性
财新被提及作为内容付费的例子。
58:28正面

商业合作

AI 识别出的推广,播放条上用橙色区段标出

片头口播 · 招商银行主播口播招商银行个人养老金账户推广,引导听众扫描二维码开通并参与抽奖。
00:00 – 02:44商业合作
科科技乱炖

科技乱炖

科技互联网领域的多话题评论节目,近期更聚焦AI热点与落地实践,结合产业分析与商业观察,风格轻松调侃,兼具深度与实用性。

已收录 220 期 · 最近更新 11 月 6 日

这一期适合谁

AI 对内容的推测

听众画像25–34 岁为主 · 偏男性 · 消费力中等
更适合科技爱好者

这一期偏哪一派

偏沪派节目从李一舟事件出发,主播们围绕知识付费、举报文化等议题展开讨论,有明确的问题意识,但结构松散,跑题较多(如短剧、专利诉…

在哪里听

https://feeds.daopub.com/ld.xml复制

概要、章节、提及与推广标注由 AI 生成,可能有误;内容版权归创作者,声湃按创作者开放的 RSS 收录。了解收录与 RSS →

更多单集 全部 220 期 →